Соглашение о климате в Париже уже имеет значение и еще не подписано

Два месяца назад представители 196 стран достигли консенсуса. Они заключили соглашение, призванное положить конец эпохе ископаемого топлива. Но изменило ли Парижское соглашение об изменении климата мир, или это просто ударило по банке немного сильнее и дальше, чем обычно? Месяцы спустя стоит проверить статус.

Ответ квалифицированный: да, хотя официальная подписывающая сторона не до 22 апреля. Нет, мир не изменился за одну ночь. Наблюдатели за рынком наблюдали падение запасов для компаний, работающих на ископаемом топливе, и рост на возобновляемые источники энергии, но это были корректировки рынка, а не существенные изменения. И с усилиями Обамы по регулированию выбросов угля приостановлено, некоторые комментаторы предположили, что Парижское соглашение уже может быть в серьезной проблеме.

Тем не менее, изменения - а также много сажи - в воздухе.

Вот что сделало Парижское соглашение: оно позволило представить будущее с нулевым уровнем выбросов. Чтобы соглашение достигло намеченной цели - ограничить потепление до «значительно ниже» двух градусов по Цельсию и предпринять усилия по ограничению до 1,5 градусов, мир должен был бы достичь нулевых чистых выбросов примерно в середине этого столетия. Это скоро! Это амбициозная - некоторые могут сказать невозможную - цель, но с парижским соглашением страны мира объявили, что это достойная цель, и которую они намерены преследовать.

Результатом является планета, где долгосрочные инвестиции в ископаемое топливо больше не рассматриваются как жизнеспособный вариант. Норвежский фонд национального благосостояния в размере 794 млрд. Долл. США недавно получил средства от 73 компаний, в основном угольных энергетических компаний, поскольку их экологическая политика представляла риск для долгосрочной прибыльности.

Согласно недавнему отчету, InfluenceMap зафиксировала «волнение деятельности по борьбе с климатом непосредственно перед и после» переговоров корпораций в Париже. Аналитический центр назвал парижское событие «переломным моментом» для корпоративного отношения к политике, которая поддерживает низкоуглеродное будущее.

Сами компании, работающие на ископаемом топливе, начинают видеть надпись на стене. Только на этой неделе высшее руководство BP оказало поддержку глобальной цене на выбросы углерода. Объявление было сделано на сессии Международной нефтяной недели о будущем ископаемого топлива в мире с ограниченными углеродными ресурсами. Это был первый раз, когда конференция посвятила время конкретно обсуждению изменения климата.

Вы могли бы ожидать, что энтузиазм по поводу возобновляемой энергии уменьшился бы за последний год, после того, как падение цен на нефть привело к переполнению мира дешевым топливом, но это не так. Люди и правительства по-прежнему считают, что возобновляемые источники энергии являются более социально желательными, а также менее рискованными в долгосрочной перспективе. Что, действительно, должно быть легким делом: продукт, основанный на извлечении материала конечного запаса, может стать более дорогим только в долгосрочной перспективе, в то время как продукты, основанные на технологии, имеют тенденцию экспоненциально дешеветь.

Парижская конференция утвердила новую глобальную перспективу: ископаемое топливо сегодня рискованно и завтра устареет. Кто хочет быть причастным к резким колебаниям цен, в основном по прихоти ОПЕК? Конечно, не Нигерия, Венесуэла и Россия - некоторые из нефтедобывающих стран, которые больше всего пострадали от недавнего падения цен. Политические потрясения сопровождали ценовой шок для тех экспортеров нефти и других, а также толчок к диверсификации экономики, чтобы оградить ее от будущих колебаний.

Низкие цены на нефть означают нечто иное: больше нефтяных и газовых компаний закрывают свои магазины, а те, которые остаются открытыми, меньше вкладывают в поиски новых ресурсов. Цены не останутся низкими навсегда, но когда они снова поднимутся, в мире будет все больше и больше электромобилей и более крупных солнечных ферм. Мировое предложение нефти никогда не иссякнет, но спрос на него может просто испариться.