Арест Тимоти Лири за владение марихуаной все еще имеет значение 50 лет спустя

Тимофей Лири был остановлен таможенниками на границе Ларедо, штат Техас, 50 ​​лет назад. Он возвращался из Мексики или места, очень близкого к этому; ему и его двум детям-подросткам только что запретили въезд. Заглянув в машину Лири, американские агенты обнаружили разбросанные по полу семена и пять унций марихуаны. В то время этого было достаточно, чтобы арестовать Лири за незаконное владение в соответствии с Законом о налоге на марихуану 1937 года. Это был обычный арест, но это была также возможность для Лири, который хотел провести дебаты по наркотикам на национальном уровне.

Несколько обращений спустя он получил один. когда Лири против Соединенных Штатов достигнув Верховного суда в 1969 году, американцы были вынуждены - впервые - считаться с предрассудками и предположениями, лежащими в основе законодательства о наркотиках. Лири победил, но был создан небольшой правовой прецедент. Единственным подлинным прецедентом был способ, которым он победил: с логикой, которая отсутствовала в процессе написания закона.

Лири утверждал, что Закон о налоге на марихуану нарушил Пятую поправку, поскольку он заставил его дать показания против себя - ему пришлось смириться с наркотиками. Это была незначительная победа для Билля о правах, но к 1970 году закон был заменен Законом о всеобъемлющем предупреждении наркомании и борьбе с ней. Сегодня мы все еще работаем в той же структуре, в частности, в той части, которая сейчас называется Законом об контролируемых веществах. CSA перечислило марихуану в качестве вещества Списка 1, что означает, что Конгресс полагает, что «в настоящее время оно не имеет медицинского применения» и имеет большой потенциал для зависимости и злоупотребления.

Это нелепая позиция, опровергнутая десятками научных исследований, доказывающих ее медицинскую пользу, а также законодателями 23 штатов, которые сделали его законным для использования в развлекательных и медицинских целях различной степени.

Проблема в том, что проблема не является юридической по своему характеру. Лири победил, сославшись на Билль о правах, а не на медицинские исследования. Закон, который Лири помог отменить, был неконституционным. Нынешний закон так же плохо информирован - и у нас нет высшего научного суда. Тем не менее, недавние дела поменьше вынуждают федеральных судей хотя бы развлекать мысль о том, что наши действующие законы о наркотиках могут быть неконституционными.

В 2015 году девять человек, обвиняемых в незаконном выращивании марихуаны в Шаста-Троицком национальном лесе Северной Калифорнии, обратились в федеральный суд. Они утверждали, что закон США - этот старый Закон о контролируемых веществах - классифицирующий сорняк как препарат Списка 1, был неконституционным, потому что его медицинские применения очевидны. Судья Кимберли Дж. Мюллер сказала, что она всерьез рассматривает защиту фермеров, спрашивая прокуроров: «Если бы меня убедили аргументы защиты, если бы я купила их аргумент, что бы вы потеряли здесь?»

Даже международное сообщество стремится продолжать дебаты. В открытом письме, опубликованном на прошлой неделе, бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан утверждал, что пришло время легализовать все наркотики повсюду, потому что наши действующие законы о запрете не препятствуют продажам или же злоупотребление наркотиками.

Сегодня обычные политики нередко поддерживают или даже голосуют за легализацию. Президент не делает вид, что не вдохнул. Даже либертарианское крыло Республиканской партии предлагает прерывистую поддержку более слабого законодательства. Медицинское сообщество обеспокоено психозом, но, тем не менее, довольно благосклонно к озеленению Америки. И Тимоти Лири мертв. Тем не менее, его дело имеет значение.

Опять же, проблема не является прецедентом, это время. Лири добрался до Верховного суда и попытался начать национальную дискуссию о наркотиках 50 лет назад. Он преуспел, но это было довольно односторонним. Лири и некоторые из его более политически активных последователей хиппи были с одной стороны, а подавляющее большинство американцев - с другой. Теперь легко сказать, что Лири опередил свое время. Может быть, это и так, но он настолько опередил свое время, что случайно отстранил средний класс.

Лири сказал детям: «Включайся, настраивайся, бросай». Сегодня это чувство сохраняется в воздухе вокруг обсуждений наркополитики. Разговор о марихуане в Америке невозможен без межличностного разговора о ценностях. Вынудив эту проблему и выиграв дело до того, как Америка была подготовлена ​​к обсуждению наркотиков, Лири и его последователи стали синекдохами для этой проблемы. Быть за наркотиками - значит быть против системы. Это был тенор дебатов в течение полувека.

Дискуссия изменится, и последствия употребления наркотиков также изменятся. Но следующее изменение не произойдет в Верховном суде, потому что наши законы больше не противоречат друг другу. Они просто неадекватны. Система выходит из строя, потому что это неисправная система, и спустя 50 лет после того, как первый человек указал на это, мы все еще ждем, чтобы кто-то починил ее изнутри.