Новое исследование находит блох от людей, а не крыс, распространяющих черную смерть

Крысы получили плохую репутацию катализатора Черной смерти, печально известной средневековой пандемии, возникшей в Китае в 1334 году. Широко распространено мнение, что крысы заражены бактерией, называемой Иерсиния пестис через укус передал людям чуму, ужасный процесс, который привел к гибели 60 процентов европейского населения, распространяющегося по континентам.

Однако пока блохи вкладывали делать Ученые утверждают, что причиной большей части чумы, которая происходит сегодня, пришло время дать крысам пропуск для всей Черной Смерти. В газете, выпущенной в понедельник Известия Национальной академии наук исследователи из университета Осло утверждают, что Иерсиния пестис был скорее распространен вшами и блохами человека.

«Хотя обычно предполагается, что крысы и их блохи распространяют чуму во время Второй пандемии Черная смерть, такая историческая и археологическая поддержка практически отсутствует, - пишут ученые. «Многие исследования показали, что эктопаразиты человека, такие как блохи и жизнь тела человека, чаще, чем крысы, вызывали быстро распространяющиеся эпидемии».

Чума привела к многочисленным вспышкам и по меньшей мере трем пандемиям в течение истории, и хотя «Черная смерть» продолжалась с 14 по 19 век и убила от 75 до 200 миллионов человек на планете, на этом она не закончилась. Фактически, только когда в 1860-х годах началась третья пандемия, убившая миллионы людей по всему миру в течение 20 лет, ученые определили, что чума распространялась крысами, случайно переносящими инфекционные укусы блох.

Но это не значит, что в каждой вспышке чумы виноваты крысы. Авторы исследования пишут, что было трудно оценить, как человеческие эктопаразиты способствовали историческим эпидемиям, потому что, хотя они были обнаружены во время современных вспышек чумы, «их роль в этих вспышках не ясна». Ученые установили, что возможно, что бубонные чума, которая проявляется, когда Иерсиния пестис бактерии, попадающие в кожу хозяина, могут передаваться человеку от крыс и эктопаразитов, но, как говорится в исследовании, «передача от вшей и блох человека человеку еще не документирована, и, следовательно, важность передачи эктопаразита человека в текущие и исторические условия остаются открытым вопросом ».

Все больше свидетельств ставит под сомнение мнение о том, что крысы распространяют «Черную смерть»: в археологических данных мало крыс; нет массы мертвых, зараженных крыс, найденных так, как они были обнаружены во время Третьей пандемии; климат северной Европы не мог способствовать их широкому распространению; и высокий уровень передачи чумы в течение этого времени свидетельствует о том, что инфекция перешла от человека к человеку.

В этом новом исследовании ученые решили проверить эти теории эктопаразитов человека с помощью математического моделирования.Они создали «модель восприимчиво-инфекционно-выздоровления» для передачи чумы, сравнивая распространение чумы либо от эктопаразита, переносимого человеком, либо от крысиной блохи, либо от бактериальной инфекции легких. Эта модель была применена к вспышкам в девяти городах, которые произошли во время Второй пандемии, и они наблюдали, как различные распространители чумы влияли на характер имитируемой болезни.

Они обнаружили, что в семи из девяти городов образец, который больше всего напоминал то, что произошло на самом деле, был спровоцирован эктопаразитами. Это показало ученым, что доминирующим способом передачи чумы во время Черной смерти были эктопаразиты человека.

«Вывод очень ясен», - сказал соавтор Нильс Стенсет, доктор философии. Новости BBC, «Модель вшей подходит лучше всего. Маловероятно, что он будет распространяться так же быстро, как если бы он передавался крысами ».

Стенсет также сказал, что результаты показывают, что лучший способ предотвратить будущие заболевания - это соблюдать гигиену и держаться подальше от людей во время болезни - это хороший совет, независимо от того, заражены ли вы чумой или даже просто гриппом.