Эксперты взвешивают «внешнее течение», последнее обращение Брока Тернера

Брок Тернер, бывший спортсмен Стэнфордского университета, который был осужден за сексуальное насилие над женщиной без сознания, пытается отменить свое осуждение, говорит его адвокат Эрик С. Мультхауп. В своем обращении Мультхауп заявляет, что Тернер никогда не намеревался вступать в половую связь с человеком без сознания. Он просто хотел сексуального outercourse который, по словам Мультхаупа, не демонстрирует намерение изнасиловать и, следовательно, заслуживает меньшего наказания. Но, по мнению некоторых ученых, юристов и активистов, Тернер и Мультхауп неправильно используют этот термин.

В 2016 году Тернер был осужден по двум пунктам обвинения в цифровом проникновении человека без сознания и одному пункту нападения с целью совершения изнасилования. Он отбыл только три месяца своего шестимесячного тюремного заключения и трехлетний испытательный срок. Во вторник Мультхауп выступил перед коллегией из трех судей 6-го окружного апелляционного суда Калифорнии, описав внешнюю траекторию как «агрессивное толкание или выпирание, будучи полностью одетым», заявив, что практика «рассматривается в наше время как альтернатива или замена полового акта». не предвестник этого ». Это определение ограничено, говорит Леа Гровер, писательница и член Бюро спикеров Национальной сети по изнасилованиям, насилию и инцесту или RAINN.

«Outercourse» использовался более 30 лет для описания внешней сексуальной стимуляции, а Merriam-Webster записал свое первое известное использование в 1986 году, - сказал Гровер. обратный, «Он часто используется в сообществах ВИЧ +, и есть много ссылок на него в научной литературе. Есть некоторые споры о том, может ли оральное проникновение быть включено в описание «внешний курс», но оно обычно относится к той же подгруппе сексуальных действий, также описанной как «прелюдия» ».

Гровер объясняет, что, хотя внешний курс является «общим термином для разнообразных сексуальных действий», который может относиться к непроникающим актам и иногда пропагандируется в среде только для воздержания, он не передает отсутствие намерения для полового акта. «Чаще всего внешний вид представлен как прелюдия, - говорит она, - который представлен как прелюдия к сексуальной активности».

Доктор Лаура Макгуайр, сексолог и эксперт-эксперт в Национальном центре по вопросам справедливости и агентства, подтверждает, что поведение Тернера, о котором сообщают, не подпадает под термин «внешняя среда», и даже если оно имело место, такие действия все еще требуют согласия. «Кажется, что все отчеты по делу предполагают, что проникновение было предпринято или было завершено. Хотя, даже если это не тот случай, жертва не могла дать согласие на физический контакт и поэтому подверглась нападению », - сказал Макгуайр. обратный.

Использование McGuire и Grover термина «внешняя среда» соответствует отраслевым стандартам в сфере полового воспитания. Эллисон Мун, секс-педагог и автор Girl Sex 101 утверждает, что существует несколько причин, по которым преподаватели могут предложить внешнее общение в качестве альтернативы общению, но ни одно из них не относится к тому, что Тернер сделал с бессознательной женщиной.

«Проникновение может быть болезненным (эмоционально или физически) или просто не приятным», - говорит Мун. Inverse. «Человек может быть не готов участвовать во влагалищном или анальном проникновении и предпочитает исследовать сексуальное прикосновение без проникновения. Кроме того, мы часто предлагаем внешнее общение как способ замедлить ход событий и оценить удовольствие человека. Это может помочь близким партнерам узнать больше о том, как друг другу нравится, когда их трогают. Для людей, которые обеспокоены передачей ИППП, внешнее течение часто представляется в качестве «более безопасной» альтернативы, особенно при использовании латексных / нитриловых перчаток, презервативов и зубных дамб в качестве барьера для обмена жидкости ».

Согласно полицейскому отчету против Брока Тернера, двое мужчин на велосипедах заметили, как Тернер бьет женщину, которая без сознания оказалась позади мусорного контейнера. Ее платье было натянуто на талию, а нижнее белье было сброшено в сторону. Полиция сообщила, что Тернер позже признался, что проник в нее цифровым способом.

«Исходя из того, что я читал об осуждении, - говорит Мун, - ничто из того, что сделал Тернер, не может считаться внешним курсом. Он признался, что проникал в цифровую сеть через свою жертву, когда она не смогла дать согласие. Это изнасилование ». Ее мысли подтверждают и адвокаты, такие как автор и адвокат по уголовным делам Норм Паттис.

«Изнасилование требует проникновения, пусть и незначительного», - говорит Паттис. Inverse. «Это также требует намерения, как и намерения проникнуть. Все, что адвокат говорит, - то, что Тернер намеревался получить его удары, не проникая в нее. Другими словами, Тернер участвовал в менее серьезной форме сексуального насилия, чем изнасилование, но любой сексуальный контакт требует согласия ».

Паттис говорит, что он служил адвокатом по нескольким делам об изнасилованиях и не видит законных оснований для отмены этого обвинительного приговора. «На это нет надежды на апелляцию», - сказал он. «Это откровенно смешной аргумент в данный момент. Время выиграть это на суде, а не по апелляции. Если он проник в рот, влагалище или задний проход, будет немного поздно сказать, что все это было ошибкой ».

Тем не менее, даже если заявление Тернера не принесло успеха, сексологи и преподаватели секс-бизнеса обеспокоены тем, что определение внешнего курса, данное Мултхаупом, может дезинформировать общественность о его использовании и важности. «То, что его адвокат утверждает, что это« меньшее »нарушение, является ложным и опасным для жертв, которые теперь могут не захотеть сообщать о своих нападениях из-за отсутствия проникновения», - говорит МакГуайр.

Аутсорсинг также играет важную роль для многих общин, которые, как опасается Гровер, могут столкнуться с дальнейшим лишением прав, если общественность неправильно поймет этот термин.

«Публикуя внешний курс таким образом, люди, которые с большей вероятностью используют этот термин, особенно в сообществе ВИЧ +, рискуют подвергнуться дальнейшей демонизации со стороны общества, которое считает их опасными», - объясняет Гровер. «Смешивая этот термин с сексуальным насилием и маргинальным сообществом, люди в этом маргинальном сообществе могут подвергаться риску».

Сексологи и работники секс-образования видят важность внешнего общения во многих местах, и незаконное присвоение Тернером и Мултаупом этого термина может подорвать его полезность в половом воспитании. Кроме того, это предполагает, что не всякая сексуальная активность требует полного согласия, идея, которая не имеет правовой основы. «Я думаю, что во многих отношениях замечательно, что этот разговор повышает осведомленность о существовании и значимости непроникающего секса», - говорит Гровер, но напоминает тем, кто впервые изучает внешнюю жизнь, что «секс по обоюдному согласию, нападение - это без согласия, полная остановка. ”