Треть людей не может видеть Млечный путь из-за легкого загрязнения

$config[ads_kvadrat] not found

Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)

Install Khmer Unicode on MacBook (works with Word)
Anonim

Команда ученых только что завершила многолетний проект картирования загрязнения искусственным светом по всему миру, и итоговый атлас показывает, что ошеломляющее число - треть людей во всем мире - не может видеть Млечный путь, и 80 процентов страдают от света загрязнение в некотором роде.

Фабио Фальки, ведущий исследователь, создал оригинальный атлас искусственного светового загрязнения десять лет назад с коллегами, некоторые из которых также составляют команду, ответственную за самый последний. Новые технологии позволили ученым значительно расширить и улучшить исходные данные.

обратный поговорил с Кристофером Кайба из Немецкого исследовательского центра геофизических исследований GFZ, соавтора атласа, отвечающего за калибровку карты, чтобы узнать больше. Кайба присоединился к проекту в 2012 году и помог определить точный угол, с которого нужно измерять свет, а также убедиться, что физические единицы карты соответствуют тому, как мы измеряем наше окружение в реальной жизни.

Это было в основном десятилетие в процессе создания - что изменилось с тех пор, как был создан оригинальный атлас?

Теперь появился новый спутник с лучшими данными, чем тот, который они использовали с оригиналом. Они также улучшили программу, которую они используют для моделирования света в атмосфере. А тем временем вышли и получили широкое распространение то, что называлось измерителями качества неба, портативными измерителями освещенности. Что я хочу сделать дальше, так это понять, как небо меняется во всем мире. В один год целый город может быть измерен во многих местах, а в другие - совсем нет, так что этот атлас поможет нам в этом.

Есть какие-нибудь сюрпризы относительно того, где оказались наиболее и наименее загрязненные районы?

Я был заинтересован в результате для Германии, потому что я уже знал, что Германия освещена гораздо более консервативно, чем другие страны - на душу населения немецкие города излучают на четверть света других крупных городов. Германия занимает второе место по численности населения среди стран G20, которое может видеть Млечный путь из своего дома. Так что я ожидал, что это будет хорошо.

В Канаде около половины населения живет в месте, где они смотрят на ночное небо, а их глаза по-прежнему используют дневное цветовое зрение - их глаза даже не адаптируются, потому что он такой яркий. Но Канада в целом, конечно, не очень загрязнена; Есть огромные участки земли, где никто не живет, люди сосредоточены в больших городах, где они не могут видеть звезды. Но в Германии у нас нет земельных участков, которые бы соответствовали этой совершенно естественной категории. У нас есть небольшие участки, которые ярко освещены, но на самом деле нет отдаленных районов - везде есть только свечение. Многие люди живут там, где свет умеренный. У нас нет впечатляющего неба в пустынях, в таких местах, как Канада или западная часть Соединенных Штатов. Но мы хорошо видим звезды здесь.

Смогут ли астрономы использовать этот атлас на практике?

Если вы говорите о ком-то, кто работает на гигантском телескопе или хочет его построить, это полезно для них, чтобы посмотреть и получить идеи о том, где строить, но в конце они собираются посмотреть на этот сайт и все равно проводите тщательные измерения.Но для астрономов-любителей было бы очень полезно посмотреть и сказать: «Эй, если бы я прошел три километра, я смог бы найти это действительно замечательное место».

Имеет ли это значение для исследований того, как световое загрязнение влияет на психическое здоровье? Для графиков сна?

Лично я очень скептически отношусь к тому, влияет ли свечение неба на физиологию человека, потому что огни, которые мы имеем в наших домах, просто намного ярче, и мы подвергаемся их воздействию намного дольше. У меня есть фонарь, который светит в мою комнату - это намного ярче, чем то, что исходит с неба. Поэтому я думаю, что преждевременно изучать эту связь. Эта связь реальна и определенно существует, но, на мой взгляд, скорее связана с внутренним освещением и уличным освещением.

Для чего еще ученые могут использовать этот атлас?

Животные, которые живут снаружи, могут быть в лесном регионе без уличных фонарей, даже в городском парке без прямого света, но все еще есть огромное количество света от неба, сияющего на них. Я действительно с нетерпением жду того, что биологи и экологи могут сделать с этим атласом, изучая модели миграции, понимая, изменяют ли свое поведение животных с широким территориальным диапазоном из-за свечения неба, потому что я думаю, что они должны быть. Так что это поможет с этим.

* Это интервью было отредактировано для краткости и ясности.

$config[ads_kvadrat] not found