Эндрю Ян заявляет, что всеобщий базовый доход будет дешевле ожидаемого

$config[ads_kvadrat] not found

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов
Anonim

Эндрю Ян сказал, что универсальный базовый доход будет дешевле, чем многие ожидают. Предприниматель баллотируется на выдвижение в президенты от Демократической партии на выборах 2020 года, добиваясь политики, которая давала бы каждому американцу 1000 долларов в месяц «Дивиденд свободы».

«Это становится намного, намного дешевле, очень, очень быстро, и причина этого в том, что около половины американцев уже каким-то образом получают государственную поддержку доходов», - сказал Ян. CBS News, Это означает, что умножение месячной цифры для достижения годового дивиденда в 12 000 долларов, а затем умножение этой суммы на 325 миллионов населения до 3,9 триллиона долларов создает неверную картину реальных затрат.

Реальная стоимость базового дохода на практике может оказаться еще ниже. Елизавета Фуксман, занимающаяся исследованием наемного труда в Оксфордском университете, в августе 2018 года написала, что одним из ключевых вопросов при расчете стоимости базового дохода является выяснение, кто будет бенефициаром, кто будет чистым вкладчиком, и сколько государство спасло бы через более эффективную бюрократию. Экономист Карл Вильдерквист подсчитывает, что реальная цифра составляет около 539 миллиардов долларов в год, что составляет чуть менее трех процентов от общего валового внутреннего продукта.

Защитники объявляют базовый доход способом помочь людям поддерживать жизненный уровень, несмотря на все более широкое использование А.И. автоматизация и роботы, и Элон Маск и Ричард Брэнсон оба поддерживают эту идею. Помимо предоставления подушки, базовый доход может оказать положительное влияние на здоровье людей, так как испытание в Финляндии показало повышение уровня счастья и снижение уровня стресса. Участники испытания в Онтарио утверждали, что политика позволила им питаться здоровее.

В рамках своей борьбы за пост президента Ян обрисовал в общих чертах, как он планирует заплатить за политику. Общее социальное обеспечение в прошлом году обошлось в 988 миллиардов долларов, в то время как на веб-сайте Янга говорится, что правительство тратит около 600 миллиардов долларов на такие программы, как социальное обеспечение и продовольственные талоны. В соответствии с «Дивидендом свободы» получатели будут выбирать, продолжать ли получать те же льготы или перейти на основной доход, уменьшая счет на социальное обеспечение.

Помимо сбережений на благосостояние, на веб-сайте Янга предлагается финансирование базового дохода из еще трех источников. Первый - это налог на добавленную стоимость на «половине европейского уровня», который варьируется от 17 до 27 процентов на стандартные товары. В отличие от налога с продаж, который взимается в момент окончательной продажи, налог на добавленную стоимость взимается по всей цепочке поставок. Ян утверждает, что это принесло бы 800 миллиардов долларов дополнительного дохода.

Два других источника финансирования связаны с дальнейшим снижением затрат за счет основного дохода. Ян приводит статистические данные Института Рузвельта, который прогнозирует экономический рост в размере 2,5 трлн долларов и 4,6 млн рабочих мест, что, в свою очередь, приведет к дополнительному доходу до 600 млрд долларов. Конечный источник в 200 миллиардов долларов будет получен из средств здравоохранения, тюремного заключения и сбережений бездомных, поскольку люди могут использовать эти деньги, чтобы избежать трудных ситуаций.

Несмотря на эти расчеты, основной доход имеет много критиков, не убежденных в своих преимуществах. Экономист Милтон Эзрати отверг это как «совершенно неверную идею», добавив, что это «будет представлять собой частичный переход от старого к молодому» в качестве замены социального обеспечения. В документе Национального бюро экономических исследований, опубликованном в прошлом месяце, утверждается, что даже устранение расходов на другие программы все еще потребует крупных государственных расходов. Помимо затрат, в прошлом месяце цифровой теоретик Дуглас Рушкофф задал вопрос о том, не умаляет ли политика такие проблемы, как более справедливая заработная плата работников, позволяя таким фирмам, как Uber, продолжать следовать тем же бизнес-моделям.

Сможет ли Ян убедить других в том, что Соединенные Штаты могут позволить себе основной доход, еще неизвестно.

$config[ads_kvadrat] not found