unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Финляндия завершила серьезное испытание влияния базового дохода, и предварительные результаты являются положительными. Получатели чувствовали себя более счастливыми, менее подверженными стрессу, больше доверяли политикам и даже чувствовали себя более комфортно на тех же уровнях дохода, что и люди, которые не получали основной доход.
«Результаты в целом положительные, но все еще остается много вопросов без ответов», - говорит Люк Мартинелли, научный сотрудник Института политических исследований в Университете Бата. обратный, «Есть некоторые существенные результаты в отношении самооценки благополучия и уровня доверия к другим людям и учреждениям».
Результаты, представленные в Хельсинкском Доме Состояний в пятницу утром, охватывают один из самых амбициозных экспериментов с основными доходами, которые когда-либо проводились. В результате эксперимента, начатого премьер-министром Юхой Сипиля в январе 2017 года и завершившегося 31 декабря, 2000 безработных финнов получали 560 евро (634 долл. США) в месяц без каких-либо условий. Исследователи сравнили свой опыт с контрольной группой из 5000 человек.
Это радикальная идея, которая привлекла больше внимания как способ заставить людей чувствовать себя в безопасности во все более автоматизированном мире. Элон Маск, Ричард Брэнсон и Сэм Альтман поддержали идею платить каждому ежемесячную сумму без тестирования средств, как роботам и А.И. угрожают захватить существующие рабочие места. Эндрю Янг баллотируется на пост президента, чтобы защитить американцев от потери рабочих мест в Силиконовой долине, а Рахул Ганди хочет использовать гарантию минимального дохода, чтобы вывести индейцев из нищеты. Эксперимент Финляндии, надеются ее сторонники, покажет законодателям реальные преимущества такой политики.
«Истина ограничивает лиц, принимающих решения, и чем больше у нас правды, тем лучше вырабатывается политика», - сказал Охто Каннинен, координатор исследований Института экономических исследований труда в комментариях, переведенных с финского языка.
Первоначальные результаты охватывают только первый год исследования: полные результаты ожидаются весной 2020 года, а более подробный сравнительный анализ ожидается в 2021 году. Несмотря на предварительный характер результатов, данные опроса показали, что основной доход уже оказывает положительное влияние.
«Экспериментальные группы явно испытывали меньше проблем, связанных со здоровьем, стрессом, настроением и концентрацией», - сказала Минна Юликянне, старший научный сотрудник государственного учреждения социального обеспечения Kela, в комментариях, переведенных с финского языка. «Они больше доверяли своему будущему и возможности влиять на социальные вопросы. Общее доверие, то есть доверие к другим людям, было сильнее, и они доверяли политикам больше, чем контрольной группе ».
В то время как доверие к политикам оценивается выше, доверие к другим властям, таким как полиция и судебная система, не наблюдалось. Однако существовало более сильное убеждение, что они могут получить работу в будущем. Получатели также сообщили о более высоком уровне удовлетворенности уровнем дохода по сравнению с членами контрольной группы с аналогичным уровнем дохода.
«Это связано с тем, что этот доход так надежен», - сказал Юликанно. «Он безоговорочно оплачивается без бюрократии непосредственно на банковском счете, и они могут рассчитывать на получение этой суммы денег, каждый месяц, регулярно, без какого-либо стресса».
Данные опроса были собраны посредством телефонного опроса осенью 2018 года. Как и в большинстве подобных опросов, доля ответивших была относительно низкой. Исследователи также должны были учитывать тот факт, что участники эксперимента имели более крупные домохозяйства с большим количеством детей, чем контрольная группа.
На данном этапе менее ясным является влияние на занятость. Получатели могли выбирать, продолжать ли получать пособие по безработице наряду с базовым доходом, и почти все они решили сделать это. Между получателями и контрольной группой была небольшая статистическая разница в занятости.
«Это означает, что самые пессимистичные прогнозы об исходе рынка труда не подтвердились, но нет также никаких свидетельств положительного влияния на участие в рынке труда», - говорит Мартинелли. «Исходя из этих результатов, мы даже не можем окончательно сказать, что нет никаких эффектов - возможно, что реакция рынка труда различается для разных групп, причем некоторые из них с большей вероятностью найдут работу, а другие - меньше, с эффектами« вычеркивания »- но мы не знаем, так ли это здесь ».
Другая теория, предложенная Ylikännö, заключается в том, что несоответствие между более высоким уровнем благосостояния и постоянным уровнем занятости всего лишь через год является «здравым смыслом», поскольку «у вас должен быть хороший уровень благосостояния, прежде чем вы сможете работать».
Эксперимент не смог выполнить некоторые из самых больших обещаний базового дохода, что он может уменьшить бюрократию путем замены других льгот и что он может распространяться на всех, независимо от статуса занятости. Олли Кангас, научный руководитель исследования и профессор практики в Университете Турку, назвал финансовые и законодательные ограничения некоторыми причинами, по которым конечный результат не соответствовал первоначальному отчету. Однако Кангас заявил по-фински, что «из нынешних экспериментов я бы сказал, что это будет лучшим».
Кангас посетовал на отмену аналогичного проекта в Канаде, одобренного в июле прошлого года новым консервативным правительством Онтарио. Он, однако, отметил, что другие органы власти экспериментируют с аналогичными проектами, такими как барселонская схема B-Mincome, которая началась в октябре 2017 года. Он также описал политику правительства Италии в отношении «доходов граждан», которая предусматривает, что домохозяйства зарабатывают менее 9 360 евро (10 606 долларов США).) в год до € 780 ($ 884) в месяц, как «интересно».
Возможно, самым большим результатом сегодняшнего дня являются не сами результаты, а последующее обсуждение этих результатов. В Финляндии намечено провести всеобщие выборы 14 апреля, что может означать, что новое правительство примет меры, основанные на ответных мерах.
«СМИ создают определенную реальность, и политики и лица, принимающие решения, реагируют на такую реальность, и спираль вращается вокруг ее оси», - сказал Кангас. «Нам очень интересно, какой будет эта медиаполитическая речь. Как будут сформулированы наши результаты? »
Универсальный базовый доход: почему один адвокат отвернулся от движения
Основной доход, провозглашаемый в качестве защиты работников на все более автоматизированном рабочем месте, может вместо этого использоваться в качестве средства обеспечения предприятий постоянным источником потребителей. Это согласно Дугласу Рушкову, теоретику в области цифровых технологий и автору Team Human.
Автоматизация сделает универсальный базовый доход необходимостью
Универсальный базовый доход не новая идея. Вариации концепции восходят к 16 веку, но она так и не была успешно реализована.
Универсальный базовый доход: почему А.И. Привел к стремительному росту
Недавний опрос показывает, что поддержка США программ универсального базового дохода в последнее десятилетие резко возросла.Вот что могло вызвать этот сдвиг.