Нарушение злоупотребления каннабисом: политический климат влияет на употребление марихуаны

Марихуана в настоящее время легализована в той или иной форме в 33 штатах и ​​округе Колумбия, и впоследствии статистика показывает, что употребление марихуаны расширяется. По мере роста употребления каннабиса исследователи и разработчики политики обеспокоены тем, что мы также увидим рост нарушений употребления каннабиса. Но согласно исследованию, опубликованному в среду в Международный журнал наркополитики это не единая для всех ситуация.

Как объясняет команда Школы общественного здравоохранения Мейлмана при Колумбийском университете, основная часть политики, ориентированной на каннабис, предполагает подход «одна политика - один результат». Однако, похоже, что более широкий политический климат в государстве осложняет результаты, связанные со здоровьем. Новое исследование показывает, что, хотя подростки и молодые люди, которые живут в более либеральных штатах, сообщают о более высоких средних показателях употребления каннабиса в прошлом году, чем те, кто живет в консервативных штатах, показатели употребления каннабиса расстройства среди подростков от 12 до 17 лет были значительно ниже в штатах с более либеральной политикой и незначительно ниже для тех, кто 26 лет и старше.

Первый автор и доцент Морган Филбин, доктор философии говорит обратный говорит, что эта ассоциация подчеркивает, что «политика не существует в вакууме». В исследовании не говорится, что только потому, что кто-то живет в либеральном государстве, можно с уверенностью сказать, что у него меньше шансов на развитие расстройства, связанного с употреблением каннабиса. Вместо этого он предполагает, что на эффекты легализации влияют различные факторы. Политики, связанные с каннабисом, передаются в различные контексты политики в разных штатах, и, в свою очередь, контексты на уровне штатов влияют на результаты, связанные с каннабисом.

«Теперь, когда это исследование вышло в свет, мы надеемся, что лица, определяющие политику, исследователи и ключевые заинтересованные стороны рассматривают не только потенциальное воздействие конкретной политики, но и то, как эта политика может оказывать различное влияние в зависимости от контекста, в котором это реализуется », - говорит Филбин.

Она полагает, что могут существовать важные различия между такими факторами, как удобство обслуживания или стигма, которые могут повлиять на знания, отношение и доступ к уходу, связанные с каннабисом.

«Мы считаем, что это потенциально важно в связи с растущим принятием законов о каннабисе для отдыха», - говорит Филбин. «Политика легализации каннабиса может по-разному влиять на употребление каннабиса в зависимости от состояния, в котором он передается, и для политиков важно знать и обсуждать эти факторы при рассмотрении вопроса о легализации».

Филбин и ее команда изучили распространенность употребления каннабиса в прошлом году и расстройства, связанного с употреблением каннабиса, на уровне штата среди пользователей в возрасте от 12 до 17, от 18 до 25 и 26 лет и старше в период с 2004 по 2006 год и с 2010 по 2012 год в рамках национальных обследований употребления наркотиков и здравоохранения, Затем штаты были классифицированы как либеральные, умеренные или консервативные на основе позиций, определенных в Индексе государственного рейтинга либерализма политики в 2005 и 2011 годах. Этот индекс оценивает штат от 1 (наиболее либеральный) до 50 (наиболее консервативный) на основе политики, связанной с факторами как контроль над оружием, доступ к абортам и налоговая структура.

Они обнаружили, что употребление каннабиса было неизменно выше в либеральных по сравнению с консервативными штатами, и, хотя это не было главной целью исследования, они обнаружили, что в целом расстройство употребления каннабиса среди потребителей каннабиса в прошлом году в возрасте от 12 до 17 и в возрасте от 18 до 25 упали, когда сравнили периоды с 2004 по 2006 год с 2010 по 2012 год. Для лиц старше 26 лет существенных изменений не произошло.

Филбин отмечает, что этот результат согласуется с данными Национального эпидемиологического исследования алкоголя и связанных с ним состояний, в ходе которого было установлено, что распространенность расстройства, связанного с употреблением каннабиса, среди потребителей каннабиса значительно снизилась с 2001 по 2002 г. по 2012 г. по 2013 г. Это, возможно, говорит о том, что больше людей в настоящее время употребляют каннабис по сравнению с 12-15 годами ранее, но они не соответствуют клиническим критериям нарушения употребления каннабиса.

Между тем, при всем этом росте употребление каннабиса было еще выше в либеральных по сравнению с консервативными государствами. Данные также показали, что, хотя в консервативных штатах в течение этого сравнительного периода расстройство, связанное с употреблением каннабиса в возрасте от 12 до 17 лет, уменьшилось, оно оставалось на 24% выше, чем в либеральных штатах. В целом, они обнаружили, что когда они смотрели на расстройство употребления каннабиса среди лиц в возрасте от 18 до 25 лет в консервативных штатах, оно снизилось в среднем с 22 до 18 процентов. В либеральных государствах изменение составило 20–17 процентов.

Люди обеспокоены расстройством, связанным с употреблением каннабиса, поскольку оно связано с риском возникновения сопутствующих психических расстройств, когнитивных расстройств и респираторных заболеваний. Он характеризуется паттерном проблемного применения и часто сопровождается абстинентным синдромом и повышенной толерантностью к препарату. В Соединенных Штатах треть всех нынешних потребителей каннабиса соответствуют диагностическим критериям заболевания, и в 2016 году более 250 000 человек были приняты на лечение от злоупотребления каннабисом.

Поэтому стоит выяснить, какие факторы побуждают каннабис превращаться в более серьезную проблему. Это то, что, как надеется эта команда, будет рассмотрено в будущих исследованиях - все еще остается много вопросов о том, что марихуана делает с нами, как негативно, так и позитивно. Это исследование подтверждает, что политики не должны основывать свое мнение о наркотиках на данных, собранных из одного региона - каждый штат отличается, и эти различия влияют на то, как марихуана влияет на людей.