Как "сексуальная энергия кобры" получила Верховный суд США все горячо и надоело

В понедельник Верховный суд США заслушал аргументы в отношении коллективного иска против Nutraceutical Corp, компании, ответственной за добавку для повышения сексуальной активности под названием «Cobra Sexual Energy». Недавно названное добавление с драматическим названием так не оправдало своего обещания усилить «животный магнетизм». Что истцы считают, что они заслуживают какой-то солидной финансовой компенсации за свои беды.

Дело началось в 2013 году, когда Трой Ламберт, житель Лонг-Бич, штат Калифорния, впервые столкнулся с ярко-красной добавкой «Cobra Sexual Energy». Упаковка гласит: «проявите себя с животным магнетизмом», согласно STAT. Ламберт, понимая эту фразу буквально, ожидал, что добавка поможет ему выступить лучше в постели.

После многократных доз Кобра Сексуальная энергия не подходила к этому случаю. Ламберт и другие, которые утверждают, что разочарованы их плохими результатами, требовали компенсацию в размере 210 000 долларов, утверждая, что Nutraceuticals «нарушили закон о мошенничестве потребителей в Калифорнии, продав свою таблетку Cobra Sexual Energy», согласно судебным документам. Странное событие проливает свет на спорный вопрос, лежащий в основе регулирования пищевых добавок, говорит Питер Коэн, доктор медицинских наук, доцент Гарвардской медицинской школы. обратный.

«Проблема, связанная с добавками для повышения сексуальной активности, заключается в том, что мы не знаем ни одного законного, законного ингредиента добавки, который окажет большое влияние на то, чтобы помочь людям усилить эрекцию или повлиять на их сексуальную жизнь», - говорит Коэн.

В соответствии с этим, Ламберт утверждал, что Nutraceutical «стремится извлечь выгоду из уязвимости мужчин к ложным или обманчивым заявлениям о мужестве или афродизиаке». Есть большая вероятность, что приложение не делает то, что говорит, но Коэн добавляет, что, вероятно, есть хорошая причина для этого.

Ботанические средства, такие как йохимбе (используемые в этой добавке, вместе с женьшенем, рогатым козьим сорняком и муира пуама) использовались в качестве афродизиаков в прошлом. По словам Коэна, проблема в том, что они не сильнодействующий достаточно, чтобы выполнить обещания по улучшению сексуальной функции, если отдельные химические вещества в этих растительных средствах не изолированы.

«Таким образом, у нас есть такая напряженность из-за этой способности рекламировать эти продукты, как будто они могут улучшить вашу сексуальную жизнь, но вы ничего не можете законно вложить в это, что окажет большое влияние на вашу сексуальную жизнь», - говорит Коэн.

Этим летом JAMA Открытая Сеть В отчете подчеркивается, что некоторые добавки, перечисленные в базах данных FDA, содержат лекарственные препараты, отпускаемые по рецепту, такие как виагра, хотя они не были указаны на этикетке. Расследование FDA в 2015 году также предупредило, что добавки для повышения сексуальной активности могут содержать наркотики.

Учитывая, что таблетки «Кобра», похоже, не успокаивают этих истцов, обсуждаемый здесь вопрос не сосредоточен на содержании добавок. Скорее, речь идет о требованиях, которые компания может предъявлять, и о том, кто их оценивает.

Коэн, который много писал о надзоре со стороны FDA в отрасли пищевых добавок, объясняет, что этот конфликт интересов в значительной степени обусловлен требованиями, установленными в Законе о здравоохранении и образовании в области пищевых добавок 1994 года (DSHEA), которые определяют роль FDA в надзоре. биологически активной добавки В частности, есть пункт, который касается типов претензий, которые могут быть сделаны этими дополнениями. Названные «утверждениями о структурной функции», это такие утверждения, как «кальций помогает укрепить кости» или «клетчатка поддерживает регулярность кишечника».

«Эти утверждения о структурных функциях могут быть такими, какими их пожелает производитель, поэтому вы можете сказать« это будет поддерживать здоровую сексуальную жизнь, например »», если вы избегаете конкретных слов, утверждающих, что добавка будет лечить или лечить болезнь », - говорит Коэн. «Если вы говорите, что это« хорошо для поддержания здоровой сексуальной жизни »или даже для здоровой эрекции, вы можете использовать этот язык».

Важно то, что FDA не контролирует предварительные продажи добавок, они не «предварительно одобряют» эти требования до того, как добавки появятся на полках магазинов. Вместо этого текст передается в агентство через 30 дней после продажи продукта для широкой публики. Компания-производитель пищевых добавок вправе предъявить эти претензии, если на коробке есть отказ от FDA.

К сожалению для Ламберта, иск выглядит так, как будто его выбросят, согласно отчету Закон Блумберга во вторник. Дело дошло до Верховного суда в основном из-за юридической технической детализации, когда дело дошло до коллективных исков - Ламберт пропустил ключевой срок в 2015 году. Если бы дело было разрешено продолжить, оно было бы возвращено в нижестоящий суд, в котором Ламберт Команда юристов имела бы возможность доказать, что вводящие в заблуждение заявления наносили ущерб на уровне всего класса, потому что Кобры не выполнили свои обещания. Еще раз, возможность заняться этим вопросом упала.