ÐÑÑваемÑо-мÑÑл-мÑÑо
В середине 20-го века птицы в Соединенных Штатах столкнулись с резким сокращением популяции в результате стойких пестицидов и загрязнителей окружающей среды, но новые данные свидетельствуют о том, что их положение может улучшаться. Поскольку долгоживущие вещества, такие как пестицид ДДТ, промышленные химические вещества, называемые полихлорированными дифенилами - ПХБ - и огнезащитные химические вещества, называемые полибромированные дифениловые эфиры - ПБДЭ, - попали в пищевую цепочку, они вызвали серьезные проблемы со здоровьем и репродуктивностью у диких животных, которые поглотил их.
Это явление, которое Рэйчел Карсон лихо описала в своей книге 1962 года Тихая весна Это привело к стремительному сокращению и почти исчезновению американского белоголового орлана, так как ДДТ истончил скорлупу яиц и повредил жизнеспособности эмбрионов. В то же время ДДТ и ПХБ способствовали серьезному ухудшению состояния рыбного промысла на всей территории США, тенденциям, которые продолжаются и по сей день, с рекомендациями по потреблению рыбы в северо-восточных штатах. Спустя десятилетия после того, как федеральное правительство запретило использование ответственных химических веществ, они все еще обнаруживаются в дикой природе, но новые исследования показывают, что ситуация постепенно улучшается.
В статье, которая была опубликована в сети 26 мая и появится в номере журнала за 15 октября Наука Общей Окружающей среды, команда исследователей в Вирджинии и Мэриленде предоставляют доказательства того, что скопы (Пандион Haliaetus) в заливе Делавэр и реке Делавэр медленно, но верно появляются признаки улучшения от загрязнения окружающей среды 20-го века. Когда авторы исследования взяли образцы гнезд скопы в регионе в 2015 году, они наблюдали увеличение числа жизнеспособных молодых скоп, снижение уровней концентрации химического загрязнения в яичной скорлупе и толщины яичной скорлупы, которые вернулись к уровням до ДДТ.
«В свое время загрязнение окружающей среды оказало очень существенное влияние на размножение скопы и популяции в заливе Делавэр и некоторых других эстуариях», - говорит доктор наук Барнетт Раттнер, экотоксиколог из Геологической службы США и первый автор нового исследования. обратный, Раттнер и его коллеги ранее провели обследование скоплений в регионе в 2002 году и обнаружили, что долгоживущие загрязнители окружающей среды все еще влияют на здоровье и плодовитость скопы, даже спустя десятилетия после того, как они были выведены из обращения. Но в недавнем опросе Раттнер и его команда обнаружили, что ситуация улучшалась, и они оценили, что уровни воспроизводства скопы в настоящее время находятся на достаточно высоком уровне, чтобы считаться устойчивым.
«Все немного лучше, чем 12 лет назад», - говорит он. «Мы были рады видеть столько гнезд скопы, сколько видели. В 2015 году было определенно больше, чем мы видели в 2002 году в тех местах, где мы учились ».
Исследователи выбрали скопы для этого исследования, потому что они считают скопы «дозорными» животными, что означает, что, как и канарейка на угольной шахте, их здоровье часто является показателем общего состояния экосистемы. Поскольку ДДТ и ПХБ биомагнифицируются, что означает, что их концентрации увеличиваются по мере того, как они перемещаются по пищевой цепи от жуков к рыбе и хищным птицам, хищники высшего уровня, такие как скопы, особенно уязвимы к этим химическим веществам. Так что, если скопы чувствуют себя лучше, кажется, что окружающая среда, вероятно, тоже улучшается.
Но это не значит, что все хорошо. ПХД и ДДТ были выведены из эксплуатации десятилетия назад, и их ущерб все еще сохраняется в окружающей среде - ПБДЭ были ограничены в последнее время. Поэтому Раттнер предупреждает, что потребуется сочетание терпения и продолжения работы, чтобы убедиться, что мы не увидим, что популяции скопы снова уменьшатся.
«Поскольку эти химикаты имеют такой длительный период полураспада и настолько стабильны в окружающей среде, это займет больше времени, чем предполагалось, что эти химикаты исчезнут», - говорит он. «Мы должны быть усердными и продолжать делать то, что было сделано, чтобы уменьшить попадание загрязняющих веществ в эстуарий, и ситуация будет улучшаться. Я думаю, что это разумно сказать. Наша газета действительно не доказала это. Это просто здравый смысл ».
Вредны ли электронные сигареты для окружающей среды? Эксперт общественного здравоохранения взвешивает
Воздействие нерециклируемых кофейных капсул на окружающую среду заставило изобретателя Keurig Джона Сильвана глубоко сожалеть о его изобретении. В то время как дебаты по поводу электронных сигарет продолжаются, органы общественного здравоохранения обеспокоены не только тем, является ли популярное изобретение воротами к курению сигарет у подростков.
Поддельные и настоящие рождественские елки: какой вариант лучше для окружающей среды?
Заботящиеся об окружающей среде потребители часто спрашивают, является ли настоящая или искусственная рождественская елка более устойчивым выбором. Какой вариант в конечном итоге «выигрывает» с точки зрения углеродного следа? Для оценки общего воздействия рождественской елки исследователи используют метод, называемый оценкой жизненного цикла.
Билл Най предсказывает будущее бекона, окружающей среды, животных и бактерий
В другом эпизоде «Будущее или забытое» Билл Най смотрит в будущее через 150 лет.