Вредны ли электронные сигареты для окружающей среды? Эксперт общественного здравоохранения взвешивает

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

Оглавление:

Anonim

Многие крупнейшие мировые бренды капсульного кофе, Nespresso и Keurig, рассматриваются многими как экологические кошмары. Миллиарды одноразовых неперерабатываемых пластмассовых изделий в настоящее время загромождают свалки отходов, водные пути и улицы города. Изобретатель «K-cups» Джон Сильван и бывший генеральный директор Nespresso Жан-Поль Гайяр публично оплакивали экологические последствия продуктов, которые они когда-то отстаивали. Сильван заявил, что одноразовая (но не биоразлагаемая) кофейная капсула «похожа на сигарету для кофе, механизм доставки одной порции вещества, вызывающего зависимость».

Читайте также: У ученых (больше) плохие новости для любителей ароматизированного сока Vape

Сравнение окурков и капсульного кофе на удивление уместно. Обе и капсулы специально разработаны для удобного одноразового использования. Оба они также не разлагаются и не подлежат вторичной переработке. Как бы ни были распространены и загрязняют себя окурки, электронные отходы от электронных сигарет представляют собой еще более удачное сравнение.

Как научный сотрудник Центра исследований и образования в области борьбы против табака в Университете Калифорнии, Сан-Франциско, с опытом работы в области философии окружающей среды и общественного здравоохранения, мне стало интересно, как поток отходов электронных сигарет полностью вышел за пределы регулирующего радара.,

Курящий пистолет?

Pax Labs из Сан-Франциско, производитель ведущей на рынке электронной сигареты (электронной сигареты) Juul, считает свой продукт «машиной Nespresso, если Nespresso все еще готовил отличный кофе». Она также описывает свою электронную сигарету как «пистолет». »

Популярность этого продукта возросла, особенно среди подростков. В сентябре 2018 года доктор Скотт Готтлиб, уполномоченный Управления по контролю за продуктами и лекарствами, назвал курение среди детей подростком эпидемией.

В то время как последствия для здоровья для паров электронной сигареты противу заядлых капсул, пьющих кофе, очень много различий, оба «разрушительных» продукта наносят вред окружающей среде больше, чем продукты, которые они заменяют.

Наследие окурков придает мрачную историю. Приблизительно две трети окурков засыпаны, закупоривают канализационные стоки, разрушают городские парки и способствуют расчетным расходам на уборку в 11 миллиардов долларов в год только для одного мусора. Сигареты по своей природе экологически безответственны, и, тем не менее, электронные сигареты представляют значительную экологическую угрозу. Вместо того, чтобы просто выбрасываться, эти сложные устройства одновременно представляют риск биологической опасности с потенциально большими количествами остатков или остаточного никотина и угрозой для окружающей среды в виде засоренных электронных отходов.

Их разрушающие эндокринную систему пластмассы, литий-ионные аккумуляторы и электронные печатные платы требуют разборки, сортировки и надлежащей дальнейшей переработки и утилизации. В их инструкциях ничего не говорится об утилизации. Электронные отходы (электронные отходы) уже представляют собой серьезную проблему для окружающей среды и, как известно, их трудно перерабатывать. При засорении сломанные устройства могут вымывать металлы, аккумуляторную кислоту и никотин в окружающую среду и городской ландшафт.

Предотвратимая экологическая катастрофа

Главный вопрос, с которым должны столкнуться органы общественного здравоохранения: как утилизируются эти новые устройства? Электронные сигареты выбрасываются небрежно, как окурки? Или утилизировать в специальных электронных хранилищах, таких как смартфоны? Предварительные результаты сбора мусора дают смешанные результаты. Стручки Juul часто бывают засорены, особенно там, где собираются молодые люди. Но из-за того, что отходы электронной сигареты являются двойным связующим звеном, являющимся как электронными отходами из-за компонентов, так и опасными отходами из-за никотиновых жидких остатков, в настоящее время в США нет законного способа их переработки. Управление по курению и здоровью и Агентство по охране окружающей среды должны согласовать свои правила, чтобы обеспечить безопасную переработку и минимизацию отходов этих продуктов.

В 2015 году в США было продано более 58 миллионов электронных сигарет (не считая товаров, продаваемых в вейп-магазинах или в Интернете), из которых 19,2 миллиона были электронными сигаретами одноразового использования. Исследование, проведенное в 2014 году, показало, что ни в одной из опрошенных упаковок электронных сигарет не было инструкций по утилизации.

До сих пор крупные транснациональные табачные компании в основном продают одноразовые продукты «замкнутой» системы одноразового использования. Vuse и MarkTen, принадлежащие Reynolds American и Altria, соответственно, являются двумя ведущими американскими электронными сигаретами, и обе являются закрытыми системами. Хотя эти продукты могут предотвращать отравление никотином у маленьких детей, их вред для окружающей среды может быть значительно больше из-за их расходного материала.

Большинство независимых производителей испарителей продают открытые или многоразовые системы, которые более популярны у долгосрочных пользователей и, возможно, более эффективны, чем традиционные сигареты. Однако на других рынках, таких как Великобритания и Япония, транснациональные табачные компании British American Tobacco (BAT) и Japan Tobacco International начали активно продавать открытые системы.

На веб-сайте BAT, посвященном утилизации электронной сигареты Vype, содержится предупреждение о том, что «электрические отходы и электронное оборудование могут содержать опасные вещества, которые, если их неправильно обработать, могут нанести ущерб окружающей среде и здоровью человека». Таким образом, ни открытые, ни закрытые системы не являются экологически устойчивыми,

Всемирная организация здравоохранения в своем докладе «Табак и его воздействие на окружающую среду: обзор» недавно отметила «более тихое, но шокирующе распространенное воздействие табака с экологической точки зрения». В статье 18 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака говорится, что все подписавшие Стороны «соглашаются должным образом учитывать охрану окружающей среды и здоровье людей применительно к выращиванию и производству табака на их соответствующих территориях». Настало время замкнуть круг и уделить повышенное внимание табачной продукции. избавление также.

Vaping вводит разрушающие ДНК химические вещества в клетки рта в новом исследовании

Поскольку регулирующие органы продолжают принимать решение о том, как регулировать электронные сигареты, следует учитывать не только непосредственные последствия для здоровья и вторичное воздействие продуктов, но я также считаю, что воздействие этих продуктов на окружающую среду также должно быть.

Воздействие одноразовой, не подлежащей вторичной переработке кофейной пристрастия на окружающую среду привело к тому, что изобретатель Keurig Джон Сильван пожалел о своем изобретении. Будет ли у изобретателя апокрифических электронных сигарет Хон Лик когда-нибудь подобное мнение о горах электронных сигарет? Будем надеяться, что до этого никогда не дойдет.

Эта статья была первоначально опубликована в «Беседе» Йоги Х. Хендлином. Прочитайте оригинальную статью здесь.

$config[ads_kvadrat] not found