Мир только что разбил свою цель по изменению климата в Киото. Что теперь?

Киотский протокол, международное соглашение об ограничении выбросов парниковых газов и борьбе с безудержным изменением климата, в целом рассматривалось как дипломатический провал еще в 1997 году, поскольку переговоры потерпели крах, и ключевые игроки вышли из-за стола. Но, оглядываясь назад, соглашение оказалось удивительным успехом: в новом отчете было установлено, что подписавшиеся превысили свои коллективные обязательства на 2,4 миллиарда тонн в период с 2008 по 2012 год. Все 36 подписавших подписали условия соглашения после того, как были приняты во внимание гибкие цели.,

Циник сказал бы, что это была счастливая случайность - глобальные экономические потрясения замедлили рост, который в противном случае привел бы к увеличению выбросов. Возможно, это правда, но есть и повод для надежды. С одной стороны, стоимость выполнения целей, изложенных в Киото, была намного меньше, чем ожидалось. Максимум, что любая страна потратила на достижение целевых показателей, составляло 0,1 процента ВВП, а для многих стоимость была намного ниже. Этот ценник составлял от десятой до четверти того, что прогнозировали эксперты на момент подписания.

Опять же, циник здесь скажет, что цели были достигнуты так как это было дешево - если бы достижение целей стоило того, чего ожидалось, цели не были бы достигнуты. Это, вероятно, правильно, но, помимо прочего, факт остается фактом: альтернативная энергетика становится все дешевле и дешевле, и это предвещает хорошие результаты для достижения целей в области изменения климата сейчас и в будущем.

Почему неправильно маркировать Киотский протокол катастрофой - @ MichaelGrubb9: http://t.co/qJwQoyxLOD pic.twitter.com/GsSX5PxCuK

- Climate Home (@ClimateHome) 10 июня 2016 г.

Говоря о будущем, этот доклад является отличным сигналом для Парижского соглашения, которое было подписано ранее в этом году, и является гораздо более полным, чем осмеливался Киото. Мировой опыт работы с Киото говорит нам о том, что международные соглашения имеют значение и что достижение целей - не просто случайность. Соединенные Штаты никогда не ратифицировали Киото, а Канада отказалась после первоначального согласия, и эти страны добились гораздо худших результатов с точки зрения достижения целей, изложенных в протоколе, по сравнению со странами, которые фактически дали обещание.

Обязательства, взятые в рамках Парижского соглашения, недостаточны для того, чтобы держать планету на уровне 2 градусов Цельсия от потепления, что является пороговым значением, которое, по мнению многих ученых, мы должны придерживаться ниже, чтобы предотвратить наихудшие последствия изменения климата. Но с этого нужно начинать, и если Киотский протокол содержит уроки на будущее, то это то, что страны готовы и могут внести свой вклад в борьбу с изменением климата, и что связанные с этим расходы снизятся, что облегчит глобальный процесс. усилия для наращивания.