Настя и сборник весёлых историй
Новое исследование подтвердило очевидное: если вы собираетесь сказать людям, чтобы они приносили жертвы на благо планеты, вам лучше убедиться, что вы руководите примером. Исследование, опубликованное в журнале Изменение климата показывает, что люди, которые просят других предпринять шаги по сокращению выбросов углекислого газа, теряют доверие, если они используют много энергии в своем доме или часто путешествуют на самолете. Покупка углеродных компенсаций смягчает, но не устраняет потерю доверия.
Результаты не столь удивительны, как тот факт, что исследование нужно было проводить в первую очередь. Разве люди, которые проповедуют опасности глобального потепления, не должны постоянно внимательно относиться к минимизации последствий своих собственных действий на планете? История показывает, что это неправда, и это слабость, легко используемая политическими противниками. Эл Гор, например, попал под обстрел после освобождения Неудобная правда за счет за электроэнергию, более чем в 12 раз превышающий средний показатель для дома в Нэшвилле в то время. Вы не будете удивлены, узнав, что Гор очень быстро инвестировал в модернизацию, чтобы сделать свой дом более экологичным, включая установку 33 солнечных панелей.
Из этого следует, что любой, кто выражает мысль о том, что изменение климата является большой проблемой, к которой нужно относиться серьезно, должен начать с тщательного изучения своего собственного поведения. Это новое исследование, в ходе которого было опрошено около 5000 онлайн, показало, что люди более щадящие, когда специалист по климату часто путешествует на самолете как часть своей работы, но менее прощающие, если потребление энергии в домашних условиях выше среднего. В сценарии, предоставленном для опроса респондентов, они представляют, что присутствуют на выступлении уважаемого ученого-климатолога с впечатляющей историей публикации. Возможно, что крайне важно, докладчик не только описывает науку об изменении климата, но и призывает к действиям по сокращению отдельных углеродных следов. Никто не любит лицемера.
Я спросил чиновника на # COP21, сводилась ли сделка к "жестам прозрачности в обмен на жесты денег". Он сказал «в значительной степени».
- Джонатан М. Кац (@KatzOnEarth) 11 декабря 2015 г.
Суть изменения климата, однако, заключается в том, что это в основном проблема неравенства. Чем выше вы находитесь в глобальной иерархии политической и социально-экономической власти, тем больше вы выиграли от прошлого сжигания дешевого ископаемого топлива, и тем меньше вероятность того, что вы пострадаете от негативных последствий изменения климата. На мировой арене более бедные страны хотят, чтобы более богатые страны платили как за смягчение последствий изменения климата, так и за переход к низкоуглеродному будущему. И кто мог их винить?
Эта та же самая динамика разыгрывается на индивидуальном уровне. Эксперты по изменению климата, как правило, являются привилегированной группой. Если они достигли уровня, на котором люди будут управлять им по всей стране и платить за то, чтобы они говорили, у них, скорее всего, также будет очень хорошо оплачиваемая штатная профессора. И люди с большим количеством денег - особенно занятые, важные люди - имеют тенденцию иметь большие углеродные следы.
Хорошая новость заключается в том, что для состоятельных людей, обеспокоенных изменением климата, больше нет оправдания тому, чтобы не практиковать то, что проповедуют. Существует множество технологий на уровне потребителей, позволяющих снизить воздействие углерода в доме, и они становятся все более доступными с каждым годом. Электромобили по конкурентоспособным ценам. Достоверные программы компенсации углерода легко найти.
Знаменитым сторонникам изменения климата не нужно отказываться от своих особняков, им нужно только покупать солнечные батареи. Богатым странам не нужно отказываться от своего уровня жизни, им нужно только разработать хорошую политику, позволяющую быстро перейти от использования ископаемого топлива. Изменение климата и социальная справедливость неделимы - прогресс не будет достигнут до тех пор, пока лидеры, обладающие ресурсами, не возьмут на себя инициативу.
Элон Маск говорит, что есть, есть, есть, есть 70-процентный шанс, что он отправится на Марс
Элон Маск считает, что скорее всего он отправится на Марс, но вопрос о том, вернется ли он, это другой вопрос. 47-летний генеральный директор SpaceX сказал в интервью, что есть 70-процентный шанс, что он переедет туда, но что вероятность умереть в «суровых условиях» «намного выше, чем на Земле».
Обама планирует сыграть героя на переговорах по изменению климата в Париже
Если есть шанс, что предстоящие переговоры по изменению климата приведут к катастрофическому провалу, правительство США не признает этого. «Я не собираюсь думать о недостатках Парижа», - сказал Тодд Стерн, главный переговорщик Госдепартамента по вопросам изменения климата, когда его попросили ...
Билл Гейтс объявляет группу по изменению климата, чтобы финансировать то, что правительство не может
Иногда, когда технические миллиардеры взаимодействуют друг с другом, им приходится торговать пассивно-агрессивными потчотами и оскорблениями по поводу конкурирующих ракетных кораблей. В других случаях они вкладывают свои средства в общее благо и создают коалицию для борьбы с изменением климата. Объявлено в понедельник на фоне переговоров ООН по климату в Па ...