Федералы стремятся обучать местных полицейских на маленьких дронах

Маленький белый беспилотный квадрокоптер парит на уровне глаз, по-видимому, просматривая ряд активистов Black Lives Matter в Батон-Руж. Похоже, это было из Best Buy. Но кто летит на нем? Копы? Предприимчивый журналист? Активист готов заснять любое полицейское проступок?

Видео было снято Johnetta Elzie, борцом за гражданские права и оплотом протестов в Фергюсоне после убийства полицией Майка Брауна в Фергюсоне, штат Миссури. Эльзи рассказывает обратный что рассматриваемый беспилотник эксплуатировался гражданским лицом, которое утверждало, что он был представителем прессы, но это не помешало пользователям Твиттера и другим распространять этот рассказ о том, что беспилотник мог быть инструментом полицейского наблюдения, возможно, мощным технология распознавания лиц.

В этом случае эти опасения были неверными, но не безосновательными. Если полицейские по всей стране и Министерство внутренней безопасности найдут свой путь, то, что может показаться паранойей, вскоре может стать осознанным и законным страхом. На самом деле, этот день уже может быть здесь. Элзи говорит, что она была свидетелем больших беспилотников, пролетающих над протестами в Фергюсоне, Батон-Руж и Балтиморе. ФБР недавно выпустило около 18 часов видеосъемки «самолета-шпиона» с протестами по поводу смерти Фредди Грея.

«Это звучало так, как будто вентилятор включился низко».

«Если бы вы не знали, что искать или слушать, вы бы этого не увидели и не услышали, и это было очень высоко, но именно полет заставил меня это заметить. Это пошло в треугольнике, ”сказала Эльзи. «Это звучало так, как будто вентилятор включился низко».

Учетная запись Эльзи не должна удивлять. Правоохранительные органы по всей стране хотят получить в свои руки беспилотные летательные аппараты, как маленькие, так и большие, и федеральное правительство хочет убедиться, что полицейские знают, как использовать эти новые инструменты.

В качестве одного из примеров этой тенденции, в конце прошлой недели Федеральный центр подготовки сотрудников правоохранительных органов, входящий в состав Министерства внутренней безопасности, объявил об этом запросе подрядчика на предоставление пяти небольших беспилотников и учебного центра для обучения сотрудников правоохранительных органов правилам работы. удаленные транспортные средства. FLETC обучает федеральных сотрудников правоохранительных органов из десятков государственных учреждений, а также партнеров с местными и государственными полицейскими для обучения. Из ходатайства не ясно, будут ли беспилотники использоваться для обучения местных и государственных полицейских или только федеральных офицеров. Заявление о работе, размещенное на федеральном контрактном сайте FedBizOpps, обрисовало в общих чертах предложение, хотя конкретные сценарии обучения и потенциальное использование дронов не были включены.

Вот действительно интересная часть:

«FLETC стремится приобрести в общей сложности пять (5) планеров SUAS малой беспилотной воздушной системы и наземные станции управления / системы управления полетом. Системы приобретаются с целью оценки во многих случаях использования, связанных с правоприменением и действиями первого реагирования ».

Беспилотники должны весить менее 10 фунтов, включая полезную нагрузку, и иметь камеры с возможностью как минимум 10-кратного увеличения. Кроме того, дроны должны иметь «настраиваемую полезную нагрузку, не снимая камеру». Непонятно, какие полезные нагрузки могут быть прикреплены, но небольшие беспилотники могут быть оснащены инфракрасными датчиками или датчиками для обнаружения химического или биологического оружия. Также возможно, если маловероятно, что эти беспилотники могли быть оснащены взрывчаткой, подобной наземному беспилотному транспортному средству, используемому для подрыва массового стрелка в Далласе после противостояния с полицией.

Гораздо более вероятно, что обучение будет включать в себя сценарии поиска и спасания, разведывательные и разведывательные операции, а также обучение правильному осмотру мест происшествий. Камеры должны «разрешать просмотр в реальном времени» и «возможности потоковой передачи для экспорта видео для распространения», а также «записи видео для последующего воспроизведения». Воздушные транспортные средства должны иметь возможность летать «минимум на 400 футов над уровнем земли» для не менее 20 минут или 10 минут с грузом в один фунт.

Сообщение было ранее незамеченным в средствах массовой информации, и в некоторых отношениях неудивительно, учитывая последние тенденции в правоохранительной деятельности. Федеральные, штатные и местные департаменты годами были заинтересованы в использовании беспилотников для целей наблюдения, хотя правила FAA в значительной степени ограничивали их широкое использование.

Но только на этой неделе FAA выпустило новые правила беспилотных летательных аппаратов, которые регулируют использование как коммерческими операторами, так и государственными учреждениями, такими как полицейские управления. «Новые правила FAA значительно упростят использование государственными учреждениями беспилотных летательных аппаратов за счет исключения необходимости получения специального сертификата авторизации со стороны FAA», - сказал Джей Стэнли, старший политический аналитик в ACLU «Речь, конфиденциальность, технологический проект». сказал обратный, Новые правила FAA «в основном дают общее разрешение, при условии соблюдения определенных условий».

Хотя использование беспилотных летательных аппаратов в полиции было в основном ограничено, это не вызвано отсутствием интереса. «Существует большой неудовлетворенный спрос на беспилотники для наблюдения», - сказал Стэнли. И, конечно же, федеральным правоохранительным органам не нужны беспилотники для проведения масштабного наблюдения. После восстания в Балтиморе после смерти Фредди Грея правоохранительные органы использовали самолет Cessna, оборудованный камерами, для съемки, записи и хранения изображений размером в 30 квадратных миль целых десять часов в день - все это было скрыто от общественности, «Мы видели в Балтиморе историю, в которой не участвовали беспилотники, но она показывает тот вид аппетита наблюдения, который есть», - говорит Стэнли.

И не только полиция Балтимора экспериментировала с массовым наблюдением.

Документы, опубликованные по запросу FOIA, показали, что активисты Black Lives Matter неоднократно подвергались надзору со стороны федеральных правоохранительных органов. Министерство внутренней безопасности отслеживало активистов BLM как в социальных сетях, так и во время запланированных демонстраций.

Беспилотники, которые Федеральный учебный центр по обеспечению правопорядка будет использовать для обучения, не смогут осуществлять широкомасштабное массовое наблюдение, но это не значит, что они не невероятно мощные. Даже небольшие камеры могут быть оснащены технологией распознавания лиц и другими приложениями, подобными смартфонам, такими как обнаружение движения и идентификация объектов. Активисты по защите конфиденциальности давно предупреждают, что местные полицейские могут получить доступ к биометрическим данным - и связанным с ними мерам наблюдения, таким как автоматические считыватели номерных знаков, собранные федеральными правоохранительными органами, и наоборот.

Некоторые местные законодатели приняли упреждающие меры, чтобы обуздать чрезмерное наблюдение за беспилотниками до его начала. Недавний отчет Национальной конференции законодательных собраний штатов показывает, что в 18 штатах были приняты законы, требующие, чтобы полиция получила ордер, прежде чем использовать беспилотник для слежки. Активисты политических демонстраций в общественных местах, конечно же, не будут защищены этими законами.

В целом, правоохранительные органы имеют право снимать людей на публичных демонстрациях - хотя в некоторых штатах, например, в Нью-Йорке, судебные постановления ограничивают, когда и как полицейские могут наблюдать за активистами. А сторонники конфиденциальности обеспокоены тем, что широкое использование сложных камер для захвата изображений отдельных лиц и, возможно, внесения их в каталог, может оказать негативное влияние на права на сборку. «Когда вы находитесь на публике, любой, кто находится на публике, имеет конституционное право фотографировать вас, - сказал Стэнли из ACLU. «Тем не менее, мы не обязательно хотим, чтобы наши полицейские управления фотографировали людей, использующих свои первые защищенные права».

«Существует множество опасений по поводу последствий и запугивания со стороны полиции, которые создают и хранят фотографии людей, участвующих в мирных акциях протеста».

Новые правила FAA могут стать переломным моментом, который предвещает новую эру дистанционного наблюдения с воздуха. «Это еще не совсем происходит», сказал Стэнли. "Но это собирается включить десять центов и быть на нас."