Почему люди убивают? Исследования предполагают, что виноваты не общества, а генетики

Вам не нужно смотреть намного дальше своей ленты новостей, чтобы убедиться в том, что насилие между людьми является обычным явлением. Но все ли эти кричащие заголовки - и жертвы - доказывают, что мы рождены, чтобы убивать? Новое исследование насильственного поведения через эволюционное древо, опубликованное в среду в журнале Природа сообщает, что мы и наши великие родственники обезьян более смертоносны, чем обычные млекопитающие, но продолжают делать вывод, что для этого недостатка убийцы нет генетической основы.

Исследование было проведено группой ученых из Университета Гранады в Испании, пытающейся выяснить, являются ли определенные виды более склонными к насилию. Для этого они изучили случаи «конспецифического» насилия, то есть животных, убивающих свой собственный вид, среди 1024 видов млекопитающих. Конечно же, появилось несколько интересных идей о нашем виде: на рассвете Homo Sapiens, уровень насилия над человеком был примерно в шесть раз выше, чем у среднего млекопитающего, но это было в значительной степени на уровне того, что было ожидается для вида в пределах большой семьи обезьян.

Люди не были самый убийственный вид - не слишком далеко. Этот патологический титул достался сурикатам, видам, в которых около 20 процентов смертей происходят в первой степени. Напротив, когда возник Homo sapiens, только 2 процента смертей в нашем виде были убийствами.

Вот 30 видов млекопитающих, которые чаще всего убивают себе подобных. # 1 может вас удивить. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Эд Йонг (@ edyong209) 28 сентября 2016 г.

Конечно, уровень убийств 1 на 50 человек по-прежнему вызывает тревогу Гоббса. Но это не большой вынос здесь. Показав, что определенные группы видов - например, великие обезьяны, убийственные сурикаты и лемуры - имеют тенденцию к схожим случаям конспецифического насилия, это исследование показывает, что существует основополагающая причина этого антиобщественного поведения, которое не т генетическая и не говорит с «человеческой природой».

«Мы не можем сказать, что 2% насилия происходит из-за генетических факторов», - сказал доктор Хосе Мара Гомес, доктор философии, первый автор исследования. блюститель, «От предков наследуются не только гены, но и условия окружающей среды и экологические ограничения. Это также, вероятно, влияет на человеческое смертельное насилие в нашем эволюционном прошлом ».

Тот факт, что уровень смертельного насилия в два процента не оставался неизменным в течение всего нашего существования, свидетельствует о том, что другие факторы действуют. То, как мы организовываем наши общества, очень важно: как указывает исследование, наша смертоносность колебалась, вспыхивая во время расцвета доисторического человека, железного века и постклассического века. Эти периоды коррелируют с нашим предпочтением определенных типов общественно-политических организаций: люди были более убийственными, когда племена и вождества были предпочтительными социальными структурами, и в меньшей степени, когда сообщества охотников-собирателей были популярны. (Что бы ни стоило, наша тенденция убивать друг друга в настоящее время находится на рекордно низком уровне.)

Будет интересно посмотреть, что из этих данных делают великие эксперты по обезьянам; в конце концов, наши двоюродные братья, гориллы и бонобо не сильно изменили свои социальные структуры за время своего существования, поэтому они могли бы дать более четкое представление о том, какую роль на самом деле играют гены в развитии смертоносного насилия.

На данный момент есть один ключевой вывод: имеет ли генетическое основание убийственное поведение, история показала, что мы Можно обуздать это. Будем ли мы будут В лучшую сторону к худшему, тоже в наших руках.