Что Стивен Эйвери и «Джинкс» учат нас о будущем истинного преступления

Лучшая часть просмотра True Crime - убедить себя, что вы самый умный человек в комнате. Доказательства всегда представлены в масштабе, который может распространяться на протяжении нескольких десятилетий, и мы указываем и качаем головой, когда региональные правоохранительные органы не могут увидеть массовый заговор, который был собран группой кинематографистов для нашего развлечения.

Слово e-word - это то, что определяет это новое возрождение документальных фильмов о True Crime, порождая все от Джинкс в последовательный в Создание убийцы, С каждой репликой и вырезкой музыки удивительно легко забыть, что вам что-то дают, и вместо этого начать верить вы раскрывают ли эти преступления; если не физически, то хотя бы эмоционально. Ад, Джинкс Первоначально он был представлен публике как легко забываемый художественный фильм Райана Гослинга, но был возвращен как гораздо более мощный документальный фильм от тех же режиссеров.

Дело в том, что у нас здесь что-то новое, и никогда не рано понимать этот возрождающийся жанр - как его триумфы, так и ловушки - прежде чем мы двинемся вперед.

Выросший в центральном Канзасе, мой родной город подвергся жестокому тройному убийству парня, которого я случайно знал. Как было на практике в 90-х годах, одно из крупных шоу «Истинное преступление» состоялось, и в течение недели Самые разыскиваемые Америки появился в кино в нашем городе, используя актеров из нашего общественного театра, чтобы разыграть ужасное событие. Этот эпизод телевидения фактически привел к аресту убийцы до того, как этот эпизод закончился, что является довольно крутой победой.

Но мы все помним, какими были «Истинные преступления» в ту эпоху, и какими они продолжают быть в самых разных формах: в определении пугающей борьбы. На бумаге вы доказываете, что это позволяет людям иметь власть над теми, кто их обидел, но для каждой победы есть еще дюжина историй, где человек только что исчез и может быть стоит за тобой прямо сейчас но не совсем, но возможно. Неразгаданные тайны Это было особенно ужасно из-за того, что - когда в центре внимания оказались не инопланетяне - выбор людей, которые уже исчезли на ветру. Среди группы друзей-комедиантов мы давно ценим эпизод, в котором рассказывается о Бонни Уайлдер, женщине, которая обманом заставила универмаги опустошить свой сейф для нее, а затем переехала в следующий город. Полный эпизод был недавно взят с YouTube, но вы можете взглянуть на непреднамеренную веселость 1980-х в этом выжившем ролике, где один из многих опрошенных выражает недоумение по поводу ее криминального успеха и ужасно стыдит ее.

Все это говорит о том, что «Истинное преступление», как мы всегда знали, имеет определенную степень эксплуатации. То, что я думаю, отделяет эту вторую волну Истинного Преступления (Nu-Crime), состоит в том, что есть и художественный уклон и расстояние.

Конечно, степень эксплуатации все еще существует, потому что мы смотрим на очень реальные смерти человеческих существ в качестве источника развлечений, и никогда не бывает, чтобы такая вещь не воспринималась как немного грубая, если вы не готовы пойти ва-банк. 80-е и 90-е были полны экшена с этим быстрым хиты страха перед преступниками в бегах на вашем заднем дворе - эта «журналистика» была свернута в 24-часовой цикл новостей. Мы были напуганы настройкой для часового шоу, но теперь мы боимся оставлять телевизор синхронизированным с новостями постоянно. Так, что Nu-Crime делает, чтобы дифференцировать себя?

ВСЕ В

Во-первых, это должно показать суммарные инвестиции. Если вы просто пишете в книге об этом убийстве, никто не посмеет. Вы должны жить с этими людьми и документировать этих людей и иметь десятилетие путаницы, чтобы указать на. Вам нужна тематическая песня, которая звучит как признание, и вам нужно убедить свою аудиторию в том, что у вас было так много доказательств, что вам пришлось собрать дополнительные доказательства только на время. Вы должны быть таким журналистом, который потерял часть вашей жизни из-за этого. У нас нет терпения для любителей наркоманов. Мы должны знать, что вы не обратили бы на это внимание, если бы вы не пролили кровь на это.

ТАКТИКА ЗАПУГИВАНИЯ

Это нужно отключить. Страх не работает для этой потоковой, либеральной аудитории. Если вы посмотрите на все шоу в полосе частот Nu-Crime, ни одно из них не представляет явную и существующую опасность, или даже действительно преступников, с которыми большинству из нас будет странно жить. Аднан Сайед, Стивен Эйвери и Роберт Дерст - все странные парни, но даже если вы думаете, что один или несколько из них виноваты, вы, вероятно, не боитесь, что они освободятся и убьют вашу семью. Моя мама впитывает Fox News и поэтому постоянно беспокоится о том, что закрытие залива Гуантанамо приведет к переезду террористов в наш город Канзас. Ничто в Nu-Crime никогда не предполагает, что освобождение этих джентльменов может означать принятие ответственности за будущее преступление, потому что все они кажутся неспособными.

ФОКУС НА УЧРЕЖДЕНИЕ

Nu-Crime нужна система, чтобы атаковать, и это, вероятно, легче, когда вы сосредоточены на белом мужчине. Создание убийцы показывает коррупцию в полиции таким образом, что белые люди могут понять, потому что это происходит с белым человеком. Черт, это происходит в явно веселой ситуации: все в деле Стивена Эйвери связано с попыткой помешать женщине распространить ложь о том, что он дергал ее машину в физически невозможном сценарии.

Точно так же, Джинкс это прямая атака на класс и привилегию, которая послужит отличным матом для любого, кто считает, что привилегия нереальна. Два шоу на самом деле являются отличными двойными функциями, потому что одно касается способности системы правосудия быть подорванной жестокостью и невежеством и темными сердцами людей, в то время как другое - о действительно исключительных правоохранительных органах, мешающих им выполнять свою работу, потому что закон не может касаться 1 процента, даже когда они крадут бутерброды в последней попытке, чтобы найти наказание, которое ускользает от них. Если у вас есть какие-либо сомнения по этому поводу, сравните беглый эскиз художника из Изготовление в первом эпизоде ​​против техасских полицейских в первом эпизоде дурной глаз который сразу же разгадал, что немая женщина средних лет на самом деле является нью-йоркским промышленником благодаря тяжелой работе и подробному описанию содержимого мешка для мусора.

НЕ ДАВАЙТЕ АУДИТОРИЮ ВСЕ

Это самое главное: оставить пробелы. После последовательный ударил, у каждого был подкаст реакции, и некоторые фактически позволяли вовлеченным сторонам поделиться тем, что было там. Если вы не читали описание Паджибы о том, какие факты Создание убийцы пропустил, а затем проверил, сколько крупных идей можно отменить всего за неделю телефонных звонков и Reddit.

ПРОИЗВОДИТЕ УБИЙЦА

Если мы кое-что узнали из комиксов, так это то, что у Бэтмена самые лучшие злодеи, потому что все злодеи Бэтмена кажутся людьми, которых мы встречаем или которые могут чувствовать себя довольно круто, болтаясь с ними. Все Nu-Crime основано на этом, так же, как кандидатура Джорджа Буша-младшего была основана на желании Америки выпить с ним пива. Каждый человек, представленный в Nu-Crime, показан как достаточно близкий к себе, чтобы вы могли выпить с ним напиток, даже если бы часть этого напитка была похожа на «Йо, это было чертовски мило». Многое из этого связано с Второй пункт о разъединении: вы не можете сделать документ Nu-Crime о ком-то, кого кто-либо может бояться.

Вы могли бы одолеть Дерста с неправильно подготовленным обеденным броском, и Эвери - большой плюшевый мишка оле, который выглядит так, как будто он должен был отбывать наказание в трибьют-группе Creedence Clearwater Revival. Но место, которое я занимаю, настолько умело продумано, как и многие из этих предприятий, что жертва была полностью сведена к минимуму в этой истории. дурной глаз пропустил вещи, но никто за пределами Изготовление мог бы когда-нибудь представить идею нашего подражателя бросил кота в огонь а затем двигаться вперед, как будто ничего не случилось. Конечно, я знаю пару человек, которые слились в тот самый момент, но ничто не приближается к 100 тысячам людей, которые уже подписали петицию, чтобы освободить Эйвери. Я никогда не найду лучшего примера создания личного рассказа. Если бы это случилось в кино, мы бы все ушли. Это настоящий мужчина, который действительно поджег кошку, и большинство людей смотрели на это так, словно они просмотрели книгу Томаса Пинчона, которую навязал им их колледж.

СТИЛИЗАЦИЯ, СТИЛИЗАЦИЯ, СТИЛИЗАЦИЯ

В системах доставки большинства показов Nu-Crime присутствует расизм: они находятся на платном потоковом сайте или в сети подкастов или (для Джинкс) что-то, что вам нужно, чтобы украсть у HBO GO логин друга друга, чтобы получить к нему доступ. Таким образом, люди, которых достигает Nu-Crime, уже имеют наклонность, и если бы вы просто кричали «Несправедливость!», Они, вероятно, отключились бы, потому что это никогда не затрагивало их. Таким образом, мы приспосабливаемся, заставляя классного инди-чувака сочинять вашу тематическую песню или устраивая сложные воссоздания незначительных моментов или постоянно летающие беспилотные камеры над странной свалкой с привидениями, которая служит метафорой для темноты в человеческой душе.

И это те моменты, которые определяют это современное переосмысление Истинной Преступности для либеральной мыслительной аудитории. Не забудьте оставить открытый рассказ, который осмеливается активистам вмешиваться и четко идентифицировать пару смешно преувеличенных персонажей-злодеев, которые мультяшно неумелы в своей работе, и вот оно у вас! Развлекательная программа!