Исследование костей полового члена показывает, почему у некоторых животных есть бакулюм (но не люди)

Из всех эвфемизмов, которые мы имеем для эрекции, «промах» является одним из наиболее распространенных. Это также, по крайней мере, для людей, вопиющее неправильное употребление. Любой человек, который когда-либо сталкивался с невозбужденным человеческим пенисом, знает, что у него нет кости. У некоторых животных, однако, есть кости в их стояках, и новое исследование в Труды Королевского общества B предлагает убедительное объяснение функции костей полового члена, или baculum, у этих видов, проливая некоторый свет на то, почему люди потеряли свои.

В статье исследователь и ведущий автор Манчестерского столичного университета Шарлотта Брасси, доктор философии, использует трехмерные компьютерные модели пенисов животных, чтобы доказать, что животные, которые делать есть одна бактерия из-за особенно впечатляющей характеристики их половой жизни. В то время как предыдущие исследования в области бактерии предположили, что кость эволюционировала, чтобы помочь относительно большим пенисам проникнуть в относительно маленькие влагалища, работа Брасси и ее команды показывает, что гораздо полезнее помогать безопасно удерживать пенис на месте, когда он в нем - иногда в течение довольно длительного времени. периоды времени.

«Гипотеза« вагинального трения », - объясняет Брасси. обратный Ссылаясь на одну теорию о функции бактерии, «основывается на идее, что жесткая бактерия кости может помочь укрепить половой член и помочь мужчинам преодолеть трение, связанное с меньшим женским влагалищным трактом». Но ее новые данные о сила бактерий, которая не показала большой разницы в видах, где самец намного больше самки, не поддерживает эту теорию. Скорее, ее данные подтверждают другую теорию, называемую гипотезой «длительного введения».

Это то, на что это похоже: длительное интромиссия - это количество времени, в течение которого половой член находится во влагалище. Работа Брасси предполагает, что размер и форма бактерии были разработаны для того, чтобы помочь пенисам оставаться на месте, избежать сдавливания мочеиспускательного канала и помочь доставке сперматозоидов в течение более длительных периодов интромиссии. Чем шире бактерия, тем дольше интромиссия. (Некоторые животные, такие как коати - член семейства енотов, у которых определенно есть бактерия - имеют продолжительность интромиссии до одного часа.) Данные показывают, что физические характеристики бактерии развивались, чтобы помочь половому члену оставаться в течение всей продолжительность совокупления.

Сбор этих данных включал в себя создание виртуальных животных мешочков и выяснение, складывались ли они (в буквальном смысле) под давлением. «В прошлом авторы смотрели только на такие показатели, как длина и диаметр. Наше исследование уникально в рассмотрении поведения baculum как единого «объекта», - говорит Брасси. «Мы создаем трехмерные модели всей конструкции, включая любые причудливые гребни, изгибы, углубления, которыми они обладают». После этого, по ее словам, они «практически краш-тестируют» смоделированную бачку, чтобы увидеть, как они ведут себя, когда действуют (скажем, К ним применяются стенки влагалища.

Взятые вместе, данные команды показывают, что чем дольше продолжительность интромиссии вида, тем больше сила его бактерии. «Наши результаты подтверждают мнение о том, что размер и форма карнавальной бактерии эволюционировали в ответ на избирательное давление на продолжительность совокупления и защиту мочеиспускательного канала», - пишут они.

По сравнению с впечатляющим коати, продолжительность интромиссии у человека довольно короткая: в исследовании 2005 г. Журнал Секс Медицины из 500 пар по всему миру средняя продолжительность была 5,4 минуты - хотя диапазон, по общему признанию, был довольно огромным (одна пара сообщила о 44 минутах). Однако еще рано говорить о том, что наша быстрая отделка привела к потере нашей бактулы. «Причины, по которым у людей нет бактерии, пока остаются загадкой», - говорит Брасси.

Она объясняет, что у всех остальных обезьян есть кость полового члена, но даже они размером с рисовое зерно и встречаются только в головке (головке) полового члена. «Тем не менее, во время эрекции, головки не так заполнены кровью, как« шахта », - продолжает она. «Таким образом, это означает, что у видов с гораздо большими головами (таких как собаки и медведи) они больше полагаются на жесткую костную опору большой бактулы по сравнению с гидростатической жесткостью стержня на основе крови во время эрекции, как у людей».

В 2017 году еще один документ в Труды Королевского общества B аналогичным образом утверждал, что бактерия эволюционировала в течение длительного времени интромиссии. Тем не менее, авторы этого исследования сделали аргумент шаг вперед, теоретизируя, что причина, по которой люди потерял их bacula - потому что они развили моногамные отношения, и поэтому мужчине больше не нужно было прибегать к буквальной кости, чтобы убедиться, что его пенис оставался в его партнере достаточно долго, чтобы забеременеть.

Бакулум в значительной степени остается загадкой, как это было, когда Брасси впервые начала свою работу. «Честно говоря, я сидел на научной конференции, и во время их выступления один из докладчиков кратко упомянул бактуру как сторону, и тот факт, что никто не может договориться о том, для чего эта бактерия фактически используется», - говорит она.

«Меня просто поразил тот факт, что может быть кость, которая так распространена у млекопитающих, но мы не можем понять, как она функционирует. С моим опытом в 3D-моделировании и анатомии мне показалось, что я смог ответить на этот вопрос! »