Программа «Огненный шар» НАСА проверит, попадают ли астероиды на Землю так случайно, как мы думаем

Если бы не автоматизированная система отчетов о болиде и болидах НАСА, никто бы не знал об астероиде. Рассматриваемая порода разрушила поверхность Атлантического океана в феврале после пробития атмосферы силой 13 000 тонн тротила. Он путешествовал тысячи миль в час. Если бы он попал в город, никто бы не увидел, что он придет.

Если вы дадите астроному размер астероида, его угловую скорость и состав, он или она может дать вам приблизительное представление о том, что произойдет, когда астероид ударит. Менее ясное предсказание где на землю удары наиболее вероятны. Но есть большая вероятность, что он мокрый. «Чуть более 70 процентов поверхности Земли - это океан, что означает, что около 70 процентов ударников попадут в воду», - говорит Уильям Кук, эксперт по мелким объектам из Управления метеорологической среды в Центре космических полетов им. Маршалла НАСА в Алабаме.

Это правда.

Как вид, который хочет выжить еще пару сотен тысяч лет, мы все больше инвестируем в отслеживание астероидов в нашей солнечной системе. Не потому, что замороженные куски камня сами по себе особенно интересны, а потому, что у них есть потенциал стать либо метеорами (яркий огненный шар вспыхивает в небе), либо метеоритами (кусок космической скалы, которая приземляется на Землю). Конечно, если они достаточно велики, они становятся событиями уровня исчезновения. НАСА следит за более крупными астероидами в Солнечной системе, такими как «метеор с большой задницей», который пронесся к утру понедельника. Но где объект, вероятно, приземлится, является чем-то вроде астрономического броска.

Насколько нам известно, ударные события, скорее всего, не окажутся на, скажем, экваторе, чем на полюсе. «Никакой закономерности не видно, как вы можете видеть из этого сюжета, опубликованного НАСА в ноябре 2014 года», - говорит Кук. «Выглядит довольно случайно».

Проблема усугубляется тем, что метеорные события, если они происходят в изолированных районах, не регистрируются. Есть несколько способов обнаружить метеоры без человеческих глаз или датчиков, таких как сейсмометры, инфразвуковые матрицы и спутниковые камеры. Кук нужен сложный взгляд, чтобы следить за всей планетой. Но это просто для того, чтобы получить данные, а не для того, чтобы получить заключение о том, когда астероиды попадают в воду или камень. Просто пока нет возможности узнать это.

«Мы только сейчас начинаем создавать сети, которые не полагаются на человеческую обратную связь для извлечения информации о огненных шарах, - говорит Кук, - программа огненного шара НАСА, например, использует камеры для обнаружения необычно ярких пятен по всему земному шару, - и охват далеко не то, что нам нужно.

Когда программа будет запущена и запущена, сбор данных значительно улучшится, и мы сможем установить знаки «Остерегайтесь падающих камней» в соответствующих местах.