Ученые говорят, что богатые люди - худшие в отношениях

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Говорят, что бриллианты - лучший друг девушки, но новое исследование показывает, что люди, которые могут позволить себе бриллианты, могут в первую очередь испытывать проблемы с дружбой. В декабрьском номере Труды Королевского общества B психологи из Университета Ватерлоо пишут, что принадлежность к более высокому социальному классу связана с более низкой способностью решать межличностные конфликты. В то время как более состоятельные люди могут иметь образовательные льготы, которые идут с наличными, это исследование показывает, что им, скорее всего, не хватает мудрость нужно принимать умные решения об отношениях.

Документ противоречит «длинной линии исследований, предполагающих, что более высокий социальный класс согласуется с превосходным познанием», отмечают исследователи, отмечая, что, хотя предыдущие исследования, связывающие интеллект и социальный класс, были сосредоточены на данных из тестов IQ, они сосредоточились на мудрость прагматические рассуждения их участников. Такая мудрость включает в себя способность человека осознавать, что мир постоянно меняется и постоянно меняется, способность принимать во внимание различные точки зрения, помимо своей, и уровень интеллектуального смирения.

Психологи пишут:

«В то время как люди более высокого класса могут пользоваться когнитивными преимуществами статуса (например, средами, которые способствуют развитию в таких областях, как жидкое познание), эти же среды могут ограничивать их способность или мотивацию разумно рассуждать (например, признавать изменения, неопределенность и пределы их знания). И наоборот, ограниченные ресурсы и другие угрозы, связанные со средами более низкого класса, могут способствовать разумному рассуждению о межличностных отношениях, позволяя повысить бдительность и управлять неопределенностью, связанной с такими средами ».

Чтобы прийти к такому выводу, психологи Джастин Бриенца, доктор философии, и Игорь Гроссман, доктор философии, оценили результаты двух исследований. В первом исследовании 2145 человек из разных социально-экономических слоев, набранных по программе Amazon Mechanical Turk, попросили вспомнить недавние конфликты, которые они имели с другом или на рабочем месте, а затем судить, участвовали ли они в одном из пяти аспектов Авторы описывают это как «стиль разумного мышления». Например, если участник исследования сказал, что он узнал, откуда другой человек пришел от рекламы, искал компромисс, то считалось, что он действовал разумно.

Во втором исследовании Бриенца и Гроссман оценили ответы 299 человек из Мичигана, которые были выходцами из рабочего или среднего класса. Этих людей попросили рассказать о проблемах, описанных в письмах «Уважаемая Эбби», и спросили, как, по их мнению, сложилась ситуация после отправки письма, почему это произошло и что, по их мнению, должны делать люди, ищущие совета. Затем эти ответы были оценены на предмет того, действительно ли они демонстрировали разумные аргументы, и соответствовали ли они социально-демографической информации участника.

В обоих исследованиях люди из высших классов последовательно оценивались как хуже в рассуждениях мудрости, чем люди из рабочего класса. Гроссман рассказал Время во статье во вторник, что эта уменьшенная способность, вероятно, проистекает из «социальной структуры и отсутствия социальной мобильности», а не из «их способности рассуждать о межличностных отношениях». Богатые люди, окруженные богатыми людьми, не часто находятся в положении, когда их успех зависит от на сотрудничество и сотрудничество - это означает, что когда конфликт вступает в отношения, они с большей вероятностью ошибаются при поиске решения.

$config[ads_kvadrat] not found