О чем мы говорим, когда говорим о геях, имеющих "безродных" детей

Инновационный эксперимент по оплодотворению, в котором мыши производили потомство «без матери», уже почти месяц пользуется популярностью - и на то есть веские причины. В эксперименте ученые успешно обошли оплодотворение яйцеклетки и создали зародыши путем слияния сперматозоидов с клетками, полученными из кожи или других тканей. Это новаторский материал, и он был провозглашен в качестве такового многочисленными средствами массовой информации, но те же самые публикации быстро определили одно из потенциальных применений этой процедуры: помочь геям зачать детей вместе, используя два набора ДНК. Это, безусловно, интересный мысленный эксперимент, но прежде чем мы проведем парад, стоит рассмотреть несколько вопросов о применении этого научного прорыва и о том, не имею в виду.

Однополым парам даже нужны дети?

Возможно, желание иметь детей не так распространено, как мы могли бы подумать среди однополых пар. Например, право однополых пар усыновлять является основным и необходимым направлением в гей-активизме, но предположение о том, что геи, особенно молодые геи, вообще хотят иметь детей, основано на идее, что они ждали разрешения на создание гетеронормативных ядерных семей. Предоставление геям возможности иметь детей, безусловно, замечательно, но допущение, что они захотят, - это достижение, которое вытекает из представления о том, что гомосексуализм - это просто прямолинейная версия для фанатов. Иногда это так. Чаще это не так.

Позволит ли это дальнейшему женоненавистничеству в гей-сообществе?

Исключение женщин из процесса фертильности потенциально может быть вредным для женщин. Гей-сообщество cisgender уже сталкивается с особым видом женоненавистничества, которое возникает из-за того, что его не привлекают женщины, и удаление их из уравнения является приглашением для дальнейшего увольнения. Конечно, папам-геям по-прежнему нужно одалживать матку, но это не та просьба, которая включает генетический вклад женщины. Уравнение меняется.

Будет ли это больно женщинам?

Легко забыть, что мужчины-геи являются частью патриархального общества, но если они в конечном итоге возьмут на себя ответственность за устранение женщин из репродуктивного процесса, люди будут помнить в большой старой спешке.

Что из экономики?

Молекулярный эмбриолог из Университета Бата, доктор Тони Перри, сказал, что вероятность того, что эти результаты проявятся у людей, «совершенно умозрительна и причудлива», но все равно кажется, что такая процедура будет чрезвычайно дорогой, если она когда-либо станет сертифицированная практика. Затраты на усыновление и суррогатное материнство истощают банковские счета как таковые, и этот дополнительный причудливый способ действий, вероятно, будет самой дорогой из всех процедур. Все эти деньги для однополых пар, чтобы они могли завести своих собственных детей, чтобы потом отдать их ребенку в дальнейшей жизни, что они ничего не могут себе позволить, потому что потратили все это на объединение своей ДНК.

Создаем ли мы потенциальные подразделения?

Важно подчеркнуть «спекулятивный и причудливый» аспект этого эксперимента, но это не значит, что мы не можем спекулировать о том, каким будет будущее, если это станет чем-то особенным. У меня такое зрительное зрение, в котором формируется серьезный разрыв между теми, кто был зачат традиционными методами, и теми, кто был зачат слиянием сперматозоидов и клеток кожи с так называемыми «яйцеклетками», осуждающими «детей с кожными клетками» для их научных исследований. въезд в мир. Возможно, вы думаете, что мы никогда не могли бы погрузиться в такую ​​мелочность, но, учитывая нашу историю остракизма разных людей, это не кажется слишком далеким.