Что такое "Открытая наука"? Почему будущее психоделической науки зависит от этого

Попытки воспроизвести классические научные исследования терпят неудачу. Эти тревожные неудачи затронули психологию, науки о жизни и другие области, ставя под сомнение основные выводы. Ученые соглашаются: сомнительные методы исследования распространены во многих дисциплинах.

Мы два доктора психологии студенты с опытом исследования осознанности. Мы повторяем резкую критику, направленную против плохо разработанных исследований в области исследования внимательности.

Поскольку наука заслуживает доверия только тогда, когда она последовательна, мы должны быть уверены, что будущая работа будет воспроизведена. Таким образом, мы решили распространить информацию о надлежащей открытой научной практике. Это особенно важно в зарождающейся междисциплинарной области психоделической науки, в которой мы сейчас проводим исследование практики «микродозирования» таких веществ, как ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты) и «волшебные» грибы (псилоцибин).

Появляется все больше исследований, в которых говорится, что психоделики обладают невероятным потенциалом для лечения психических заболеваний, от депрессии и тревоги до ПТСР. Но откуда мы знаем наверняка?

Путь к психоделике лежит через «открытую науку». Исследователи должны предварительно зарегистрировать свои планы и поделиться своими данными, как мы сделали в наших собственных исследованиях.

Наука должна быть последовательной

Наука должна иметь прочную основу, но сейчас многие исследования не повторяются. В 2015 году проект «Воспроизводимость» попытался воспроизвести 100 высококачественных результатов психологии. Только 39 из этих результатов были воспроизведены - это меньше половины!

Это явление не ограничивается психологией: в такие дисциплины, как биология, медицина и химия, трудно поверить. Например, почти 500 авторов были признаны виновными в неправомерном поведении китайского правительства в прошлом году, несколько научных работ по раку были недавно отозваны, и недавний отчет показал, что до 80 процентов химиков испытывают проблемы с копированием результатов из литературы.

Несколько замечательных работ Разговор Я решил эту проблему, так что есть много вопросов, чтобы рассмотреть, если репликация является новым для вас.

Подробнее: Почему студенты являются ответом на кризис репликации психологии

Психоделическое исследование - это междисциплинарная область, сочетающая в себе психологию, биологию и медицину, и поэтому она является особенно важной областью для реализации «открытой науки».

Открытая Наука = Строгая Наука

Чтобы статистика в науке работала должным образом, ученые должны гарантировать, что то, что они изучили, не больше и не меньше, чем то, что они намеревались изучать.

Вместо того, чтобы скрывать неудобные результаты или добавлять незапланированные условия исследования, ученые могут использовать открытую науку, чтобы продемонстрировать свою целостность. Открытая наука предполагает предварительную регистрацию гипотез перед проведением исследования и публикацию всего набора данных после завершения исследования.

Предварительная регистрация происходит онлайн. Содержание регистрации блокируется и ставится отметка времени, затем сохраняется конфиденциальной до установленной даты, когда оно будет опубликовано для всеобщего обозрения. Это сделано для того, чтобы исследователь мог показать, что они сделали именно то, что планировали, и именно так мы все узнали, что должны заниматься наукой. Предварительная регистрация даже не сложна, но исследователи должны научиться делать это и настраиваться.

После того, как исследование было опубликовано, набор данных может быть обнародован. Таким образом, все научное сообщество может изучить данные, служащие как минимум двум целям. Во-первых, научное сообщество может проверить, что данные подтверждают выводы, сделанные в исследовании, гарантируя, что ошибок не было. Во-вторых, другие ученые могут исследовать новые закономерности в данных, чтобы создавать новые гипотезы для новых исследований, ускоряя продвижение науки вперед.

Обнародование данных делает ученых подотчетными, и это хорошо для научного сообщества в целом.

Сотрудничество над соревнованием

До настоящего времени большинство психоделических исследований не было предварительно зарегистрировано, что означает, что их следует считать исследовательскими и, к сожалению, неубедительными. Некоторые результаты могут быть случайно, а не явным образом вызваны используемыми веществами, и эти результаты должны быть воспроизведены независимыми лабораториями, чтобы гарантировать, что они сохраняются.

Был сделан недавний призыв к сотрудничеству по вопросам конкуренции, но его влияние еще предстоит выяснить. На данный момент мы берем результаты психоделиков, которые ученые нашли на вере.

Предварительная регистрация - единственный способ гарантировать, что психоделическая наука проводится с высоким уровнем честности. Психоделическая наука находится в зачаточном состоянии, так же как исследование внимательности было несколько десятилетий назад. Мы должны учиться на прошлых ошибках, если мы не хотим, чтобы такая же жесткая критика была направлена ​​на это поле в будущем.

Это улучшит и поддержит общественное доверие к научным усилиям, что особенно важно для этих легендарных веществ. Как общественные потребители науки, мы все должны критически относиться к новым исследованиям и помнить стандарт Сагана: «Чрезвычайные требования требуют исключительных доказательств».

Эта статья была первоначально опубликована в «Разговоре» Томаса Андерсона и Ротема Петранкера. Прочитайте оригинальную статью здесь.