Голосование "Нет" за чистый нейтралитет может повредить республиканцам в ноябре

$config[ads_kvadrat] not found

Как в htaccess задать кодировку UTF-8 или windows-1251

Как в htaccess задать кодировку UTF-8 или windows-1251
Anonim

Демократы во главе с сенатором штата Массачусетс Эдом Марки вынуждены провести в Сенате голосование, направленное на то, чтобы заблокировать план Федеральной комиссии по связи США отменить меры по защите сетевого нейтралитета, которые предоставляют потребителям равный доступ ко всему интернет-контенту.

План - забавно названный «Восстановление порядка свободы Интернета» - был выдвинут председателем FCC Аджитом Паем и одобрен контролируемой республиканцами FCC 14 декабря.

Но сенаторы-демократы, которые с самого начала были категорически против этого плана, теперь организовали 30 голосов (больше, фактически), которые необходимы для того, чтобы провести голосование о том, должен ли Конгресс вмешаться и остановить новый FCC. план.

Теперь о плохих новостях для сторонников сетевого нейтралитета: маловероятно, что Демы получат достаточно голосов, чтобы фактически заблокировать продвижение новых правил FCC; им потребуется большинство голосов в обеих палатах, а также подпись президента Дональда Трампа. Несмотря на маловероятность, это все еще умная стратегия, потому что, поставив вопрос на голосование, они заставят республиканцев официально заявить о своей позиции в отношении сетевого нейтралитета.

30 - магическое число коспонсоров, необходимое для получения голоса #NetNeutrality в полном составе Сената.

Горжусь тем, что являюсь 30-м коспонсором счета @SenMarkey по восстановлению бесплатного и открытого интернета.

- Клэр МакКаскилл (@clairecmc) 8 января 2018 года

Хотя несколько членов Республиканской партии высказались о плане, который мог бы еще больше монетизировать наш доступ к Интернету, в целом партия молчала и поддерживала FCC республиканского большинства. Их составляющих не так уж и много.

Понятие «сетевой нейтралитет» является разговорным термином, который используется для описания версии интернета, где интернет-провайдеры не имеют контроля над контентом, с которым пользователи взаимодействуют в Интернете, и не могут обеспечить разные уровни доступа и связанные скорости. к разным ставкам оплаты. Это видео разбивает его на части:

Это редкая концепция, которая фактически объединила американцев с разным политическим родством по целому ряду причин. Для левых избирателей сетевой нейтралитет означает, что крупнейшие интернет-провайдеры, такие как Verizon или Comcast, не могут контролировать поток информации для получения прибыли. Для правых избирателей план FCC может задушить конкуренцию на свободном рынке, поскольку интернет-провайдеры будут иметь право решать, какие бизнесы в Интернете будут более заметны для пользователей - в зависимости от того, сколько они за это платят. Хотя Пай назвал «Орден восстановления свободы интернета» «легким касанием», в другом смысле это довольно жестко; это дает много власти относительно небольшому числу влиятельных корпораций, которые почти монополизируют телекоммуникационную отрасль.

Вот момент, когда Пай убил сетевой нейтралитет:

По данным battleforthenet.com, Конгрессу было сделано более 1 миллиона звонков с просьбой помешать новым правилам FCC. Более 22 миллионов комментариев было отправлено на веб-сайт FCC в 2017 году, хотя многие в поддержку ограничения интернет-защиты, как оказалось, исходили от ботов - проблема, которая вынудила генерального прокурора Нью-Йорка объявить о своем плане подать в суд на FCC.

С таким большим общественным возражением против Восстановления Ордена Интернет-свободы, было бы интересно видеть, встанут ли республиканцы и открыто поддержат его на Капитолийском холме - в промежуточный год выборов. Одна республиканка, сенатор Сьюзен Коллинз (R-Maine) во вторник официально заявила, что она поддержит голосование за нейтралитет.

«Сенатор Коллинз не поддерживает недавнее решение ФКС об отмене правил сетевого нейтралитета, и она поддержит законодательство сенатора Марки, которое отменит голос ФКС», - заявила ее пресс-секретарь Энни Кларк в заявлении The Hill.

«Она считает, что тщательный, обдуманный процесс с участием экспертов и общественности является гарантией того, что потребители получат надежную защиту, гарантирующую выбор потребителей, свободные рынки и постоянный рост».

После того, как правила FCC будут опубликованы в Федеральном реестре, у демократов будет 60 дней, чтобы провести свой голос, чтобы растоптать приказ о восстановлении свободы в Интернете.

$config[ads_kvadrat] not found