Гражданство роботов: почему нашим искусственным помощникам однажды понадобятся паспорта

2030 год. Вы только что получили электронное письмо: работа вашей мечты в Японии - ваша. Вы начинаете звонить по телефону, просматриваете стоимость аренды квартир в Токио и готовитесь сделать карьеру на всю жизнь. Есть только одна проблема: может ли ваша Сири получить визу?

Это потенциальный блокпост, который менее надуман, чем вы думаете. В ноябре 2018 года министр правительства Мальты Сильвио Шембри объявил об инициативе решить такие вопросы, как количество роботов, пропускаемых в страну за один раз и более. Malta.ai нацелена на то, чтобы сделать Мальту одной из 10 ведущих стран мира, когда речь заходит о готовности к продвинутому классу знаний. Одна из ее первых задач - изучить вместе с SingularityNET, как провести своего рода тест на гражданство для роботов. Генеральный директор SingularityNET Бен Гоерцель подробно остановился на этой идее через три дня после объявления в блоге. Его цель состоит в том, чтобы убедиться, что, как роботы, так и А.И. продолжать становиться все более изощренными и автономными, они все равно будут знать, как соблюдать и уважать законы страны.

«Я знаю, что значит быть гражданином США или Европы», - говорит Гертцель. обратный, «Если вы натурализованный гражданин США, вы проходите простой тест на конституцию и правительство и так далее. Это то, о чем я думал, какие тесты можно дать A.I., или роботу, управляемому A.I., чтобы сделать разумным рассмотрение вопроса о том, чтобы сделать A.I. житель."

Почему футуристическим сирисам может понадобиться паспорт

Эта инициатива проникает в суть отношений человечества с машинами. Законы предназначены для размещения людей и организаций, единственных, способных взять на себя ответственность. Но по мере того, как наши компьютеры переходят от тупых слуг к сложным установкам, способным пройти тест Тьюринга, законодатели во всем мире должны будут подумать о том, как эти псевдо люди функционируют в правовых системах, разработанных для прошлых лет. Бенуа Хамон сделал так, чтобы налоги-роботы стали основным кандидатом на пост президента Франции в 2017 году, а Эндрю Янг баллотируется на пост президента США на платформе «базового дохода», чтобы компенсировать потери рабочих мест из-за автоматизации. Европейский парламент призвал к соблюдению этических норм для разработки таких машин, а в Соединенных Штатах миллиардер-филантроп Билл Гейтс также призвал ввести налог на роботов.

Но поскольку грань между простым инструментом и мыслящим субъектом продолжает стираться, юридические обозначения, разделяющие жизнь и искусственность, должны будут развиваться.

По мнению Гёртцеля, это означает развитие А.И. который может понимать законы страны, правильно отвечать на вопросы об указанных законах и применять эти правила в реальных ситуациях. Тем не менее, он с готовностью признает, что целевая группа должна будет уточнить эти идеи - и ей, возможно, придется быстро проработать их.

«Искусственный интеллект рассматривается во многих кругах как самая преобразующая технология с момента изобретения электричества», - говорит Франсуа Пиччионе, советник по вопросам политики правительства Мальты. обратный, «Осознавать, что такая революция происходит, и не делать все возможное, чтобы подготовиться к ней, было бы безответственно».

Проблемы, связанные с ответственностью, уже начинают появляться с автономными автомобилями. Современные системы требуют, чтобы пользователи всегда были начеку, но как только компьютер может получить полный контроль, возникает ряд вопросов.

«Автономия неизбежно вызывает вопросы об ответственности и ответственности», - говорит Пиччионе. «Чтобы проиллюстрировать это, если автомобиль без водителя приводит к аварии, кто или что несет ответственность? Это может быть производитель, пользователь системы или другие посредники. Но ответственность также может быть отнесена непосредственно и исключительно к самому роботу или системе ».

Мальтийские роботы даже не будут первыми, кто получит гражданство. София, человекоподобный робот, работающий на SingularityNET, получила в Саудовской Аравии почетное гражданство в октябре 2017 года. Трюк должен был зажечь разговор о роботах в обществе. Вместо этого внимание прессы было сосредоточено на том, что София, похоже, пользуется большими правами в Саудовской Аравии, чем настоящие женщины-мужчины, поскольку ей не нужен публичный опекун-мужчина.

Что, конечно, поднимает еще более сложный вопрос: в мире, где человек права далеки от урегулированного вопроса, кажется несколько глухим, чтобы начать обсуждать привилегии роботов для машин, которые еще даже не были изобретены. Но Гёртцель поддержал эту инициативу как «действительно дальновидный и позитивный акт со стороны правительства Саудовской Аравии».

Маркетинговая игра?

Другие эксперты в этой области остаются убежденными. Дэвид Ганкель, профессор Университета Северного Иллинойса, чья книга Права роботов рассматривает этику предоставления таких преимуществ машинам, рассказывает обратный что гражданство Софии «главным образом связано с маркетингом», направленное на привлечение технологической индустрии к будущему инвестиционному саммиту страны. В конце концов, это было только почетное гражданство, в основном сродни почетному университетскому образованию.

«Мне еще предстоит увидеть аргументированный и / или убедительный аргумент в пользу предоставления А.И. или гражданство роботов », - говорит Ганкель. «Я вижу веские причины для рассмотрения вопросов правосубъектности для А.И. и роботов, но это совершенно другой набор вопросов».

Таким образом, проблема гражданства Сири включает в себя две разные дискуссии. Первое касается того, что происходит, когда А.И.делает что-то не так, дебаты уже происходят вокруг автономных автомобилей. Но второе гораздо сложнее: Сири и другие вызывают уважение к тому моменту, когда общество начинает считать предоставление таких прав «справедливым».

«Ни один из этих вопросов не требует, чтобы A.I./robots были гражданами», - говорит Ганкель. «Фактически, мы уже обратились и ответили на этот вопрос для другого класса искусственных образований - транснациональной корпорации. Корпорации являются юридическими лицами с целью сделать их субъектами и субъектами национального и международного права. Это возможно и может быть сделано без предоставления гражданства корпорации ».

Гертцель, однако, предполагает, что даже у корпоративной личности есть свои проблемы. Что если децентрализованная автономная организация, например криптовалюта, хочет зарегистрироваться в качестве корпорации? Нужен ли человек, чтобы закончить задачу?

«Основное внимание уделяется тому, как обеспечить сертификацию на этих системах на Мальте, что также включает ограниченные права и обязанности», - говорит Пиччионе. «Выбор этого пути, фактически, не будет новой концепцией, поскольку сегодня компании и другие зарегистрированные юридические лица несут ответственность, но также имеют права, например, на владение собственностью. Это может быть тот же механизм, который используется для «роботов» или других А.И. системы, включая автономные транспортные средства. »

Должно ли гражданство подразумевать и неправовые права?

Корпоративная личность может ответить только на очень много вопросов. Гюнкель говорит, что мы живем в «вторжении роботов», когда машины «сейчас повсюду и делают практически все». По мере того, как они переходят от простых инструментов к действующему в обществе, их соответствие статусу управляемых человеком объектов кажется неподходящим, «Я считаю, что нам нужно будет рассмотреть вопрос о моральной и юридической личности А.И. и роботы помимо вопросов, связанных с гражданством », - говорит Ганкель. «И что еще хуже, я опасаюсь, что спекуляции о« гражданстве роботов »могут затмить более насущные вопросы, касающиеся морального и правового положения А.И. / роботов».

Гертцель предсказывает, что искусственный интеллект на уровне человека может появиться уже в 2029 году. Если это предсказание сбудется, это означает, что что-то наполовину похожее на человека может запуститься уже в 2025 году. Это займет около шести лет, прежде чем законодатели должны будут подумать, как относиться к сущностям с интеллектом, близким к обычному гражданину.

Вопрос о том, является ли ответ самим гражданством, менее ясен, но одно можно сказать наверняка: грань между человеком и машиной будет выглядеть намного более размытой. Фильмы как Ей а также Бывшая машина исследовать взаимодействие между человеческими системами и возникающими в результате отношениями. Даже если мы решим все визовые вопросы Сири, границы все равно могут остаться неурегулированными в большей степени, чем просто юридический вопрос.