Могут ли «густые» вакцины, которые мы даем животным, привести к смертельным вирусам?

Мало кто сомневается в том, что вакцинация является самой эффективной мерой общественного здравоохранения, которую мы когда-либо предпринимали, спасая миллионы жизней каждый год. Однако возникли разногласия по поводу типы вакцин, которые полезны - и которые потенциально могут быть опасными. В частности, ученые выразили озабоченность по поводу «протекающих» вакцин, которые предотвращают инфицирование хозяина, но не блокируют передачу, и их потенциала для создания условий для развития еще более опасных вирусов.

Спорное новое исследование Университета штата Пенсильвания является первым, чтобы подтвердить эту теорию, по крайней мере, у кур.

Утечка вакцин не позволяет животным заболеть вирусом, но в отличие от своих идеальных собратьев, они не гарантировать, что вирусы не будут переданы потомству. По крайней мере, по мнению авторов, это создает условия, которые могут привести к развитию более опасных вирусов.

Вот разбивка: если невакцинированный цыпленок был заражен сверхсмертельным штаммом вируса, этот цыпленок скоро умрет, и без его хозяина - и вирус. Конец истории. Но если другой цыпленок будет вакцинирован вакциной против течи и заразится тем же смертельным вирусом, он не заболеет и не умрет, но все же может нести вирус - и передать его другому потомству. Если эта цепь передачи будет продолжаться, у вируса никогда не будет шансов умереть, и у него будет больше времени, чтобы стать еще более смертоносным. Если дать курице идеальную вакцину, которая была бы идеальной и подходящей, это предотвратило бы ее заражение и передачу вируса.

Ученые стремятся сделать идеальные вакцины, и во многих случаях слегка протекающая вакцина - лучшее, что мы можем сделать - и лучше, чем вообще никакой вакцины. Как указывает Рид, не имеет значения, насколько вирулентным становится конкретный вирус при вакцинации всего населения. В свете этого исследования ключ заключается в повышении уровня вакцинации.

Несмотря на то, что это может показаться поначалу тревожным, эти выводы не дают никакого смысла для толпы против Vaxx. Вместо этого они рассказывают, насколько важно сделать прививку, и дают рекомендации тем, кто разрабатывает вакцины следующего поколения.