«Бейрут» для «переговорщика»: создатели говорят, что плохой трейлер повредил выпуску в США

Немногие города в мире видели столько же прогресса и столько беспорядков, сколько Бейрут. Когда-то он был в числе городов с прозвищем «Париж Востока», но в период с 1975 по 1990 год гражданская война в Ливане изменила состояние города, население которого сегодня составляет около 2 миллионов человек. Американцам, если вам интересно, официально не рекомендуется посещать Ливан Государственным департаментом.

Фильм, Бейрут Триллер, написанный Тони Гилрой (Изгой-Один), режиссер Брэд Андерсон (Машинист) и актеры в главных ролях Джон Хамм и Розамунд Пайк приходили и уходили из кинотеатров (заработали 5 миллионов долларов внутри страны); теперь его можно просматривать через небольшие экраны на трансатлантических рейсах. Но перед его театральным выпуском в апреле, Бейрут был в центре противоречия из-за его усталых описаний Ближнего Востока, которые, возможно, имели больше общего с его маркетингом, чем с самим фильмом - по крайней мере, по словам его автора и режиссера.

В отдельных интервью Андерсон и Гилрой рассказывают обратный где трейлер пошел не так, и почему они хотели сделать фильм о Бейруте в первую очередь. Оба мужчины также защищали фильм, объясняя, как и почему Ливан выглядит так, как он это делает в Бейрут.

Бейрут следует за американским дипломатом, который ведет переговоры об освобождении американского гражданина от ливанского террориста, который оказался взрослым усыновленным ребенком Хамма. Посреди гражданской войны в Ливане, Бейрут это усыпанная звездами драма, сеттинг которой физически представляет эмоциональную суматоху ее главного героя.

Но когда трейлер был впервые выпущен в январе, он стал вирусным по неправильным причинам. Между его мрачным видением разрушенного Бейрута, омытого сепией, его в значительной степени белым броском, играющим роли «белого спасителя», и общим арабским саундтреком, обвиняют интернет Бейрут торговли людьми в тех же старых голливудских стереотипах.

Была даже кампания в Твиттере, чтобы бойкотировать фильм. В конце концов, это был незначительный кассовый успех, принесший всего 7 миллионов долларов во всем мире - хотя это может быть больше связано с предметом, чем спор.

Андерсон, директор, обвиняет трейлер в том, что он не сообщил о своем периоде 1982 года в условиях бурной гражданской войны в стране.

«Большая часть ранней реакции была трейлером, и он не видел факта, что это был периодический материал», - говорит он. «Они видели эти картины разрушенного города, не понимая, что его не было здесь и сейчас.

«В то время в Бейруте был вопрос о том, каким будет это место в будущем. Это было довольно мрачно.

Он добавляет, что фильм, который был снят Бейрут в Марокко, 3000 миль от Ливана, не должно быть абсолютно точным. «Это происходит в фактическом мире, но история сфабрикована», - говорит он. «Я не претендую на звание эксперта по Ближнему Востоку, но с точки зрения того, как мы изобразили визуальную оптику того, на что был похож мир, я не думаю, что мы ушли».

Гилрой, который задумал идею для Бейрут еще в 1991 году понимает критику. «У меня было много дискуссий за последние пару недель», - говорит он. «Трейлер был построен для американской аудитории. Я не уверен, что трейлер был чувствительным для людей, живущих в Ливане. Я думаю, что было какое-то оправдание для того, чтобы сказать: «Какого черта?»

#boycottbeirutmovie

Позвольте мне прояснить: это не Бейрут. Фильм был снят в Марокко. Это не ливанская музыка. Это не то, как ливанцы говорят по-английски. Актеры даже не ливанцы. Это НЕ свидетельствует о ливанской культуре, не позволяйте Голливуду убедить вас в обратном.

- Анисса Арианта (@ThaddeusAnissa) 9 апреля 2018 г.

Гилрой добавляет, что он понимает, чувствовали ли себя коренными ливанцы Бейрут, «Если вы ливанец и это ваш дом, у вас действительно был этот замечательный, сложный, разнообразный заповедник на Ближнем Востоке, и вы видели, как он разрушен, чувствительность высока», - говорит он. «Это очень чувствительное общество, и это понятно. Я надеюсь, что рекламная кампания не слишком зажигательная, но сам фильм - я думаю, что мои чувства к Ливану и моей политике, безусловно, чувства героя. Речь идет о парне, который любит Бейрут и забрал его.

По его собственным словам, Гилрой описывает Ливан как страну, «вдвое меньше Нью-Джерси», которая «оказывается в центре истории».

«Он был избит извне тысячелетиями», - говорит он. «Это прокси-поле битвы для многих в 70-х. Бейрут был интеллектуальной и космополитической душой Ближнего Востока. Он был разрушен многими внешними силами, Соединенными Штатами, Россией, Израилем в будущем.

«Идея о потерянном рае, о месте, которое представляло молодежь и будущее, и о том, что оно разрушено и обретено искупление, было действительно мощным окружением».

В эти выходные фильм открывается в кинотеатрах Великобритании. Однако его название было изменено. Возможно, маркетологи сначала усвоили урок здесь. В Лондоне зрители увидят Переговорщик в эту пятницу