Слепые люди мечтают о черных овцах?

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Эта статья Даррена Рейди первоначально появилась на Ван Винкль Издание о сне.

Зрячий человек не может постичь опыт слепых. Он может закрыть глаза и провести пальцами по нескольким строчкам шрифта Брайля или надеть маску для глаз и почувствовать, каково это ориентироваться в мире без зрения, но это всего лишь бледное факсимиле. Зрячие должны просто слушать и учиться у слепых. Они могут сопереживать и понимать, но никогда не поймут полностью.

Так же невозможно было бы постичь мечты слепых. Это все равно, что пытаться путешествовать по глубокому океану, а затем оказаться в Марианской впадине. Конечно, бессознательное - это море непостижимых для всех. Но когда мы говорим о снах, мы инстинктивно ассоциируем их с визуальным, не так ли? Что, на самом деле, мы знаем о сновидениях в слепую?

Неудивительно, что сравнительно небольшая выборка доступных исследований вступила в конфликт с этим понятием визуальных образов. Большинство из них пришли к выводу, что те, кто родился слепым, не видят «визуальных» снов, но споры оказались в значительной степени вопросом определения. Статья 2004 года в журнале Сновидение Обсудил дебаты как разницу между «фактическим видением через визуальную систему» ​​и виртуальными образами «без особой опоры на визуальную систему».

Возможно, это разумное различие для академических кругов, но для всех нас это слишком хорошо - как, например, говорить, что сон сам по себе является невольным запуском нейронов. Пребывание выше ссоры, недавнее датское исследование в журнале Медицина сна кажется, установили правильные параметры с помощью фразы «визуальные впечатления от сновидений». Но, если что-нибудь, этот факт может сделать выводы исследования более решительными, чем они есть на самом деле.

За четыре недели авторы исследования провели мониторинг 50 человек. Одиннадцать из них родились слепыми, 14 были ослеплены позднее в жизни, а остальные 25 составили зрячую контрольную группу. Каждое утро участники заполняли анкету, основанную на содержании их снов, которое затем сравнивалось с отчетами других участников вместе с отчетами о сновидениях из предыдущих исследований. Сны слепых - как слепых, так и слепых - были в основном связаны с запахом, осязанием, вкусом и звуком, и никто из слепых с рождения не имел визуального впечатления.

Слепые участники не имели такой визуализации, поэтому другие чувства взяли верх », - говорит доктор Радж Дасгупта, специалист по сну в ОСК. «У них было меньше движения глаз во время REM.Это движение похоже на просмотр фильма, а этот фильм - твоя мечта ».

Для того, чтобы сказать, мечта, как фильм вряд ли спорный, но аналогия кажется несколько ограничивает. Могут ли быть другие виды снов с визуальным содержанием, которые почти не похожи на фильм? Некоторые слепые люди, конечно, скажут это. Одним из них является Стив Куусисто.

Поэт и автор двух мемуаров о слепоте Куусисто руководит программой почестей в Сиракузах. Он родился недоношенным с состоянием под названием ретинопатия, которое сильно повредило его сетчатку и сломало его зрение, как калейдоскоп. Он продолжает аналогию с Гуптой.

«Допустим, ваша мечта похожа на фильм Мартина Скорсезе», - говорит он. «Сон слепого будет больше похож на картину Моне. В нем будут люди, и в нем будут места, но он будет абстрактным или импрессионистским - менее привязанным к верному или фотографическому воспроизведению того, что может видеть визуальный человек ».

Сам Куусисто может видеть цвета и водоворот мутирующих форм, но даже разговаривая со своими друзьями, которые родились совершенно слепыми и которые не могут принимать световые сигналы для формирования изображений, он обнаруживает, что слепой не может мечтать визуально. абсурдным. «Я никогда не слышал, чтобы они говорили:« Ну и дела. Хотел бы я, чтобы в моих снах были изображения, все, что у меня есть, - это запахи ».

Куусисто скептически относится к теориям медицинского учреждения о слепоте в целом. Он долгое время работал с одним из лучших в мире окулистов, который в частном порядке сказал ему, что большинство офтальмологов почти ничего не знают о слепых, даже когда они спешили дать им зрение. Здесь он видит ту же ограниченность мышления: преимущество физического маркера (такого как REM) перед субъективным опытом.

Это, конечно, не обязательно объясняет результаты исследования, но кажется, что это также вопрос того, как человек интерпретирует свой мир. Точно так же, как сильный человек воспринимает жизнь с большим ощущением силы, чем слабак, слепой математик вполне может воспринимать свою жизнь с меньшим воображением, чем, скажем, слепой поэт.

Теперь, как отмечает Куусисто, слепые люди воображают весь день. Они должны. Они воображают, где работают, они поглощают повествовательные описания других людей »и разрабатывают« целый арсенал образов », процесс, на который каждый может быть в некоторой степени способен.

«Если бы нам пришлось завязать тебе глаза, черт возьми, - говорит Куусисто, - и отвезу тебя туда, где тебя не было, так что у тебя не было этого подтверждения - не бейсбольная игра или метро, ​​а что-то чертовски «Странно, фабрика по изготовлению париков или что-то в этом роде - вы бродите вокруг, и у вас в голове появляется изображение того, как выглядит это место».

То, как много из этого приобретенного образа отражено в жизни мечты слепого человека, - это другой вопрос, возможно, как мера внимания, уделяемого ему, возможно, нет. Но предположить, что эти участники исследования являются представителями более универсального качества слепоты, кажется надуманным.

Еще один важный спор - идея цвета, которая, в конце концов, просто идея. Позиция доктора Дасгупты довольно четкая.

«Вы не сможете видеть цвет во сне, если никогда не видели цвет», - говорит он.

Не так, говорит Куусисто. Слепые люди все время видят цвета. Это вопрос определения ».

Куусисто может видеть некоторый цвет, но опять же, его точка зрения сводится к языку. Он описывает, как мы считаем существительное согласованным базовым образом, который, в свою очередь, становится индивидуальным восприятием с небольшими вариантами. Это остается своего рода контрактом, который позволяет нам общаться друг с другом. Но, как он указывает, представление слепой о Бритни Спирс может сильно отличаться от зрения зрячего человека, точно так же, как представление этого зрячего человека может отличаться от взглядов следующего зрячего.

«Даже если ты никогда видели что угодно, ты видишь синий, - говорит он. «Кто-то скажет, что это похоже на океан. Когда вы знаете слово «синий», вы начинаете формировать всеобъемлющее представление о нем. Это может быть просто другая идея синего цвета ».

«Греки думали, что океан фиолетовый», - добавляет он.

Какие из выводов исследования (или медицинского учреждения) сохраняются, еще неизвестно. Это недавнее исследование противоречило более ранним сообщениям, что предмет мечтаний слепых людей полностью отличается от того, что видели зрячие; например, идея о том, что у слепых не так много мечтаний о социальных взаимодействиях. Самым обсуждаемым «открытием» в этом исследовании было то, что у слепых было в четыре раза больше ночных кошмаров, чем у зрячих, и что они происходили с меньшей частотой, когда участники были старше или имели какой-то взгляд в какой-то момент своей жизни.

По словам Дасгупты, ночные кошмары могут быть вызваны страхами и беспокойством, вызванными перемещением по миру без использования зрения. Куусисто приводит резкий факт (как и Дасгупта), что у слепых больше проблемы со сном из-за того, что их циркадные ритмы и последующее выделение мелатонина не сообщаются светом, как это бывает у зрячих людей. Но он говорит, что никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из его слепых друзей упоминал о том, что у него больше кошмаров, чем у обычного человека. С другой стороны, слепые участники исследования, очевидно, не знали, что испытали их с большей скоростью.

Когда ему рассказали об ответах Куусисто, д-р Дасгупта сказал (и не обидчиво): «Его реальность - это то, что он делает».

Что, в некоторых отношениях, абсолютно верно в смысле настоящей истины. Но некоторым ученым нелегко это принять - эта идея о том, что субъективное может опередить контингент объективности, который пытается скрыть свои предрассудки под одеялом методологии и биологической реакции.

«Dr. Утверждение Дасгупты предполагает, что сны, связанные с воображением, каким-то образом полностью управляются вашими чувствами, а не так, - говорит Куусисто. «Они индивидуальны, красивы и таинственны».

$config[ads_kvadrat] not found