Наука MDMA: новое исследование объясняет, как это влияет на социальные отношения

$config[ads_kvadrat] not found

What Makes Ecstasy so Dangerous: High Society

What Makes Ecstasy so Dangerous: High Society
Anonim

Факты свидетельствуют о том, что МДМА, изначально популярный как клубный препарат, обладает потенциалом для значительного облегчения тревоги и посттравматического стрессового расстройства. Это потому, что он воздействует на социальный мозг глубокими, но мало понятными способами, которые поддерживают его как терапевтический инструмент. В исследовании, опубликованном в понедельник, команда исследователей стала первой, кто точно определил, почему MDMA влияет на кооперативное поведение - краеугольное понимание, объясняющее, почему оно может помочь тысячам.

Исследования мозга по МДМА, технически известные как 3,4-метилендиокси-метамфетамина, показали, что он изменяет активность в областях мозга, которые связаны с социальной обработкой. В новой статье, опубликованной в Журнал неврологии Исследователи объясняют, что когда человек принимает дозу МДМА, он вызывает выброс дофамина, норадреналина и эйфорического серотонина. Здесь ученые определили, что этот выпуск серотонина не заставляет человека неявно доверять другим больше, как некоторые подозревали, но он побуждает человека восстанавливать отношения, в которых разорвалось чувство доверия.

«Это исследование важно для формирования понимания того, как наркотики могут влиять на социальное познание», - говорит первый автор Энтони Габай, доктор философии. говорит обратный, «Это имеет применение в тестировании новых лекарств для лечения настроения и тревожных расстройств. Он также сообщает нам, какие части задачи может изменить препарат, поэтому мы можем нацелить терапию на те части поведения, с которыми сталкиваются люди ».

Габай, который проводил эту работу в качестве ученого в Королевском колледже Лондона и в настоящее время в Оксфордском университете, и его коллеги исследовали влияние MDMA на социальное познание с помощью серии тестов. Двадцать взрослых мужчин, у которых в анамнезе не было психических заболеваний или других неврологических расстройств, принимали 100 мг МДМА или плацебо. Затем, пока их мозг сканировали на аппарате МРТ, они принимали участие в тестах, предназначенных для проверки того, насколько хорошо они могут распознавать эмоции и сопереживать, а также дилемму заключенного.

«Дилемма заключенного», игра в процесс принятия решений, в которой два игрока одновременно решают сотрудничать или конкурировать друг с другом, действительно была сердцем этого исследования. В этой игре, если оба игрока решили не конкурировать друг с другом, они оба получают очки. Если один игрок предает и решает конкурировать, тогда он получает все очки, а другой игрок ничего не получает. Если оба игрока соревнуются, никто не выигрывает.

Здесь участники думали, что они играют настоящих людей через компьютер, но «люди» были запрограммированными компьютерными реакциями, предназначенными для того, чтобы они выглядели как «заслуживающие доверия» или «ненадежные». Достоверные означали, что программа сотрудничало 80 процентов времени и ненадежный означает, что программа конкурировал 80 процентов времени.

Дальнейший анализ показывает, что MDMA приводит к более быстрому и большему восстановлению сотрудничества после негативного влияния решения о конкуренции от обычно сотрудничающего партнера. Это приводит к тому, что уровень сотрудничества не поддерживается на плацебо.

5/10 рис. Twitter.com/zkJIxGYNlf

- Энтони Габай (@AnthonyGabay) 19 ноября 2018 года

«Мы надеялись, что, если участники будут играть в игру с разными типами противников, мы сможем проверить, был ли эффект MDMA разным в зависимости от поведения противника», - объясняет Габай. «Это именно то, что мы нашли - когда играли надежного оппонента, участники сотрудничали даже больше в MDMA, чем в плацебо. Этого эффекта не было видно при игре ненадежных противников ».

Это означает, что MDMA не заставляет людей наивно сотрудничать с «людьми», которые сами не сотрудничали. В редком случае, когда запрограммированный заслуживающий доверия противник менял курс и соревновался, участники MDMA указывали в последующей оценке, что они готовы восстановить свои отношения после этого нарушения доверия. То же самое было не так с ненадежными оппонентами - указывая на то, что MDMA сама по себе не является агентом по доверчивости.

Между тем, сканирование мозга наглядно доказало, что MDMA изменяет социальную обработку участников. Каждый человек демонстрировал повышенную активность в верхней височной коре и средней поясной коре, которые активируются, когда мы пытаемся понять мысли, убеждения и намерения других людей. Когда участники специально обрабатывали поведение заслуживающих доверия игроков - как тогда, когда программа конкурировала и сотрудничала - МДМА увеличивал активность в правом переднем отделе. Когда они обработали поведение ненадежных игроков, произошло обратное - активность в этом регионе фактически снизилась. В этой области мозг оценивает риск и неопределенность.

«Удивительным было то, что эти изменения были замечены, когда участники получали отзывы о поведении других игроков, а не когда они сами решали, что делать», - говорит Габай. «Это говорит о том, что влияние МДМА на эти социальные взаимодействия, о чем свидетельствует влияние препарата на мозговую деятельность, должно было изменить оценку выбора других людей».

Поскольку МДМА продвигается вперед как основной компетентный специалист в клинических испытаниях Фазы III, регулируемых Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США, эти результаты будут играть важную роль в понимании того, почему он имеет большой потенциал в качестве терапевтического средства. Известно, что МДМА может сделать психотерапию более эффективной и лучше переносимой - и теперь ученые начинают понимать, что это отчасти из-за того, как МДМА влияет на то, как человек думает о других людях.

«Учитывая глубокое влияние МДМА на сознательный опыт, важно полностью понимать все эффекты препарата, а не только то, как он лечит основные симптомы конкретных состояний», - заключает Габай. «Кроме того, благодаря большей ясности в отношении этих эффектов, это помогает нам понять механизмы, с помощью которых этот препарат оказывает свое терапевтическое действие».

$config[ads_kvadrat] not found