Try Sleeping with a Broken Heart (Live from Apple Music Festival, London, 2016)
Когда Тейлор говорит, мир слушает. Вчера Свифт опубликовал открытое письмо Apple на своем Tumblr. В письме Свифт объясняет, почему ее 1989 не будет в Apple Music, новом потоковом сервисе технического гиганта. Самым большим камнем преткновения является то, что Apple не планировала платить художникам за три месяца бесплатного потокового вещания, доступного для подписчиков. Пост Свифта довольно чуткий. «Это не обо мне», - пишет она. «К счастью, я работаю над своим пятым альбомом и могу поддержать себя, свою группу, команду и всю управленческую команду, играя живые выступления». Воздержание Свифта предназначено для небольших артистов, которым действительно нужны потоковые платежи.
Поздно вечером Эдди Кью, старший вице-президент Apple по интернет-программному обеспечению и услугам, отреагировал на письмо Свифта в Twitter.
Apple всегда будет следить за тем, чтобы исполнителю платили #iTunes #AppleMusic
- Эдди Кью (@cue) 22 июня 2015 г.
#AppleMusic будет платить исполнителю за потоковую передачу, даже в течение бесплатного ознакомительного периода
- Эдди Кью (@cue) 22 июня 2015 г.
Мы слышим вас @ taylorswift13 и инди-артистов. Любовь, яблоко
- Эдди Кью (@cue) 22 июня 2015 г.
И вот так Свифт победил. Письмо Свифта оказалось настолько эффективным по двум основным причинам: ее важность как музыканта, образца для подражания и общественного деятеля; и ее письмо коснулось самых явных - и теперь признанных - недостатков Apple Music. Насколько нам известно, Apple Music ничем не отличается от Spotify в плане вознаграждения артистов. Apple не вводит новшества - вопреки своему типичному видению - скорее копирует успешную модель.
Я в восторге и с облегчением. Спасибо за ваши слова поддержки сегодня. Они слушали нас.
- Тейлор Свифт (@ taylorswift13) 22 июня 2015 г.
Вполне вероятно, что если бы Свифт не высказался, предпочитая вместо этого тихо воздержаться, Apple Music не выжила бы. У Apple не было причин реформировать свою политику, не заботясь о компенсации артистов. Потому что за пределами, по общему признанию, имени Apple, нет существенной привлекательности для сервиса. Apple может добиться успеха в качестве потоковой платформы, перешагивая каталог Spotify, предлагая лучшую компенсацию артистам. Свифт толкнул Apple Music на грань, и Apple согнулась.
Канье транслирует свое последнее видео, пародирует картину с голым Трампом и Тейлор Свифт
Канье Уэст продолжил расширять свой потоковый альбом Life of Pablo сегодня, проводя специальное мероприятие в Лос-Анджелесе и транслируя его в прямом эфире через TIDAL. Видео для Famous является первым альбомом, и оно уже вызвало много споров онлайн. Видео начинается со снимка Канье в восковой форме, обнаженного. ...
Кендрик Ламар, Тейлор Свифт и другие номинанты Грэмми 2016 года
Алисия Киз появилась на CBS этим утром, чтобы объявить поле Грэмми в этом году. И ... номинантами ... являются: Лучший новый исполнитель: смеется Джеймс Бэй - Грэмми Грэмми. Рекорд года: Песня года: Альбом года: Учитывая, что Грэмми как коронация, я бы ожидал Кендрика Ламара (всего 11 номинаций ...
Почему Spotify не должен ставить Тейлор Свифт за Paywall
Spotify неизменно поддерживает свою приверженность двум предложениям: бесплатное и премиум. Но это привело к тому, что такие артисты, как Адель и Тейлор Свифт, не пускают свою невероятно популярную музыку в сервис, потому что они не хотят, чтобы к ней обращались бесплатно. В результате Spotify может уступить спросу на их музыку и разрешить некоторые ...