Почему Spotify не должен ставить Тейлор Свифт за Paywall

$config[ads_kvadrat] not found

SPOTIFY Starts Pay To Play WAR: Slashing Royalties

SPOTIFY Starts Pay To Play WAR: Slashing Royalties
Anonim

Spotify неизменно поддерживает свою приверженность двум предложениям: бесплатное и премиум. Но это привело к тому, что такие артисты, как Адель и Тейлор Свифт, не пускают свою невероятно популярную музыку в сервис, потому что они не хотят, чтобы к ней обращались бесплатно.

В результате Spotify может уступить спросу на их музыку и позволить каталогам некоторых артистов быть доступными только для премиум-пользователей, Журнал "Уолл Стрит отчеты.

Однако остается вопрос: зачем кому-то покупать ежемесячную подписку на Spotify для доступа к определенному альбому, если она может купить этот LP один раз за ту же цену и продолжать использовать базовый Spotify бесплатно?

Теоретически план Spotify имеет смысл. Адель продала 4,5 миллиона копий своего нового альбома 25 бить каждый рекорд продаж за первую неделю в процессе. Но 25 * недоступна для потоковой передачи, поэтому Spotify не видит выгоды от ее успеха, что они, вероятно, захотят изменить в будущем. Ответ, кажется, будет получать альбомы, как 25 - или Coldplay's Голова, полная мечты В связи с этим группа временно отключила Spotify - в каталог Spotify.

Кроме того, исполнительный директор Spotify Даниэль Эк сказал в прошлом: «наш бесплатный сервис стимулирует наш платный сервис». Что ж, добавление премиум-эксклюзивных опций, похоже, не соответствует духу этой компании. Однако он удовлетворяет звукозаписывающие компании, которые получают больше выгоды от каталогов артистов, чем настоящие артисты. Spotify уже заплатил 30 долларов миллиард правообладателям пополнить каталог из 30 миллионов песен. И не важно, сколько спинов получает каждая песня. Как только это входит, лейбл получает выгоду; Это художник, который должен беспокоиться о популярности.

Добавление в премиум-эксклюзивные опции не сильно изменит опыт Spotify. Единственный возможный способ, с помощью которого сервис мог бы побудить бесплатных пользователей зарабатывать и выплачивать $ 9,99 в месяц за премиум, - это начать забирая много ранее доступной музыки. Вы не можете пропустить 25 на Spotify, потому что его там никогда не было. Но если бы каждая песня, которую вы когда-либо любили, исчезла, лояльный пользователь, вероятно, заплатил бы. Однако, учитывая рост Apple Music с Тейлор Свифт, Spotify было бы трудно оправдать сильное вооружение своих клиентов, когда они могут легко уйти.

На данный момент, сохранение конкретных исполнителей, альбомов и песен за платной стеной - это просто соображение. Неясно, станет ли это когда-либо реальностью, так как это не имеет большого смысла как для Spotify, так и для его клиентов.

$config[ads_kvadrat] not found