Что если законы об оружии действительно совпадают с законами об абортах?

Представьте себе: вы бы предпочли не находиться в этой комнате, но вы мучаетесь из-за этого решения и просто не чувствуете себя в безопасности в будущем. Таким образом, вы найдете эксперта, который сможет вам помочь, кто-то с подходящим оборудованием, которому вы можете доверять, знает, как его использовать. Кто-то, кто сделает вашу безопасность приоритетом.

Но перед тем, как вы приступите к этому, сотрудник останавливает вас с помощью ряда вопросов:

Зачем тебе это?

Вы готовы заплатить за кремацию или погребение сопутствующего ущерба вашего решения?

Хотели бы вы взглянуть на эти фотографии их останков, прежде чем передать свою карту Visa?

А теперь представьте, что вам нужно пройти через это, если вы хотите купить пистолет:

Если вы один из 45 процентов американцев, которые поддерживают запрет на штурмовое оружие (по крайней мере, согласно недавним ABC News / Вашингтон Пост опрос) вы, возможно, мечтали о сценарии, как это.

Но, возможно, вы только что видели этот мем в Фейсбуке, Инстаграме или Твиттере, который включает сценарий законов об оружии и абортах:

Этот мем является точным представлением обручей, через которые вы должны были бы прыгнуть, если бы получить пистолет было так же сложно, как сделать аборт (хотя, по мнению защитников права выбора в Институте Гутмахера, около трети женщин по-прежнему прерывали беременность до они достигают менопаузы.)

Эти два спорных вопроса столкнулись насильственным образом на протяжении многих лет, поскольку насилие против абортов привело к смертельным случаям, удушению и бомбардировкам клиник, а также к гибели врачей, охранников и вспомогательного персонала. Стрельба 29 ноября 2015 года по делу «Запланированное родительство» в Колорадо-Спрингс - самый недавний инцидент: Роберт Льюис Дир-младший, 57 лет, убил трех и ранил девять других; он использовал полуавтоматическую винтовку. На суде он назвал себя «воином для детей».

Хотя в последние годы активисты в области контроля над оружием стали более активными, вам будет трудно столкнуться с любым, кто может сравниться с религиозным рвением активистов против абортов. В соответствии с различными государственными законами около 1700 поставщиков услуг по аборту работают по сравнению с почти 130 000 лицензированных продавцов оружия.

Между тем в Миссисипи, Миссури, Северной Дакоте, Южной Дакоте и Вайоминге остается только одна клиника по абортам благодаря законодательным мерам, направленным на то, чтобы не допустить работы поставщиков. Тридцать восемь штатов теперь требуют той или иной формы согласия родителей - что требуется от всех штатов, если несовершеннолетний хочет купить оружие. В последние пять лет лекарства для прерывания беременности также сталкивались с серьезными ограничениями в отношении хранения и применения.

«С 2011 года в этой стране происходят постоянные нападения на права на аборты, чего мы никогда не видели», - говорит Элизабет Нэш, старший государственный сотрудник в Институте Гутмахера. обратный, «Мы ожидаем, что 2016 год будет действительно ужасным».

Нэш обвиняет изменения главным образом в консервативных выборах 2010 года, когда республиканцы получили еще 63 места в Палате представителей США и получили контроль над 26 законодательными собраниями штатов и 29 губернаторами.

По подсчетам института Гутмахера, за последние пять лет было установлено в общей сложности 288 ограничений на аборты - в основном государственными политиками.

«Это было невероятно», - говорит Нэш. «Это ограничения, которые были приняты в 32 штатах, поэтому мы не просто говорим о том, что люди могут считать обычными подозреваемыми в Канзасе, Оклахоме и Арканзасе. Это одна из самых безопасных медицинских процедур в стране, и все эти ограничения, которые мы видим на ней, направлены на то, чтобы сделать доступ невозможным, либо позорив женщин, либо закрыв эти клиники. Но вы знаете, что уничтожение доступа на самом деле не уменьшает потребность в этих услугах ».

Для сравнения: за три года, прошедшие после неистовства Адама Ланцы в начальной школе «Сэнди Хук», погибли 20 детей и шесть взрослых, новое законодательство о контроле над вооружениями во всех 50 штатах было едва ли скудным. Коннектикут, где проходили стрельбы в Сэнди Хук, усилил действующие законы об оружии и ограничил - но не остановил - людей с историей психических заболеваний от покупки оружия.

«Наш президент просто пытается убить наши права Второй Поправки, стараясь изо всех сил», - сказал один из участников огнестрельного оружия на ABC 10 News в Сан-Диего этой осенью. «Надеюсь, у него ничего не получится». В «Черную пятницу» ФБР провело более 185 000 проверок биографических данных, хороший показатель продаж оружия и рост на пять процентов по сравнению с предыдущим годом.

И поскольку доступ к абортам был ужесточен, законы об оружии ослабли. Законодатели в каждом штате обсуждали, как обращаться с контролем над оружием через год после расправы в Ньютауне, а местные законодатели вносили около 1500 счетов за оружие. Только 178 сделали это через палату их законодательного собрания штата, и из них только 109 были подписаны в закон.

Примерно две трети этих новых законов ослабили ограничения на продажу и дали владельцам оружия более широкие права. Когда закон штата Колорадо запретил онлайн-обучение для получения скрытого разрешения на ношение, Монтана, Миссисипи, Теннесси, Арканзас, Луизиана, Мэн и Вирджиния склонили качели в другую сторону, сделав скрытную запись разрешительных документов конфиденциальной.

В то время как некоторые штаты, такие как Нью-Йорк, начали требовать проверки данных для частных продаж оружия, только в Нью-Мексико было введено законодательство, которое закроет лазейку для показа оружия. Последний законопроект умер, не выходя из палат.

Неудивительно, что те немногие штаты, которым удалось затруднить доступ к оружию или, по крайней мере, сделать записи общедоступными, имеют демократическое большинство, в то время как штаты, которые колеблются в другую сторону, имеют в значительной степени республиканское представительство.

Часто проводимое сравнение между этими двумя вопросами заключается в вдохновении некоторых действий. В начале декабря представитель штата Миссури Стейси Ньюман представила законопроект Палаты представителей 1397 года, целью которого является приведение законов об оружии в штате Show-Me в соответствие с законами об абортах.

Согласно Институту Гутмахера, в Миссури есть восемь из десяти самых строгих законов об абортах (только в Луизиане и Миссисипи их больше, по 10 в каждом), что затруднило бы вооружение Миссурианцев.

Статистика NRA показывает, что Миссури имеет наименьшее количество запретов на продажу огнестрельного оружия, за исключением ограничения на владение оружием у преступников.

Время действовать @GovJayNixon. Нам нужно, чтобы вы помогли остановить насилие из-за оружия. #довольно

- член палаты представителей Стейси Ньюман (@staceynewman) 15 декабря 2015 г.

«Поскольку штат Миссури считается одним из самых строгих штатов по регулированию абортов в стране, логично, что мы заимствуем аналогичные ограничения, чтобы снизить уровень ужасающего насилия с применением огнестрельного оружия», - заявила представительница штата Стейси Ньюман, представляя свой законопроект.

«Если мы действительно настаиваем на том, что Миссури заботится о« всей жизни », то мы должны принять незамедлительные меры для решения проблемы роста вооруженного насилия в наших крупных городах», - сказала она.