Радикальная позиция NRA в отношении 3D-печатных пистолетов? Законы об оружии не применяются.

Любой, у кого есть доступ к Интернету и кто склонен к разрушительным сделкам, может загрузить чертежи и 3D-печать пластикового пистолета. А Национальная стрелковая ассоциация делает все возможное, чтобы защитить стереолитографические арсеналы Интернета. Поскольку такие политики, как нью-йоркский конгрессмен Стив Исраэль, начали спорить о регулировании, им не удалось найти дебаты. Не существует регламента для 3D-печатных пистолетов, и NRA не проявляет интереса к его изменению.

Честно говоря, 3D-печатные пистолеты представляют новые и меньшие проблемы, чем традиционное оружие. Это потому, что их не очень много. Но это число меняется, и нет никаких оснований полагать, что критическая плотность не приведет к критическим травмам. Самосборное оружие уже использовалось в массовых стрельбах 2013 года в Санта-Монике. Угроза того, что пластиковые пистолеты будут напечатаны в 3D в чужие руки, является серьезной угрозой, которая, вероятно, только уменьшит ограничения на огнестрельное оружие, а не интернет-цензуру.

Чтобы дать представление о том, как тяжело вести борьбу за регулирование 3D-оружия, одновременно борясь за более строгие правила в отношении традиционного огнестрельного оружия, отметим, что исполнительное действие президента Обамы в отношении оружия, которое требует более строгого регулирования поставщиков и более строгих проверок данных, не расширить его досягаемость для домашнего оружия.

В настоящее время законы против тайно перевозимых орудий применяются только к металлическому оружию. В 2013 году NRA выразило свое несогласие с попыткой конгрессмена Израиля внести поправки в Закон о необнаруживаемом огнестрельном оружии, который устанавливает, что оружие должно быть таким же обнаруживаемым, как и кусок стали в форме пистолета весом 3,7 унции, называемый «образцом безопасности». В предложенной поправке предпринята попытка учесть тот факт, что использование металлодетекторов для обнаружения огнестрельного оружия, скажем, в линиях безопасности аэропорта, не помогло в идентификации пластикового оружия с 3D-печатью. Он предложил расширить правила, запрещающие производство оружия, которое не может быть обнаружено стандартным металлоискателем, в том числе со съемными металлическими деталями, такими как спорный освободитель Defense Distributed. В некотором смысле он предложил применить законы об оружии к оружию.

Это, конечно, разозлило NRA, побудив их выступить с категорически противоположным заявлением, в том числе и с «Caps Lock» - «ЛЮБОЕ расширение» действия. «Мы будем продолжать агрессивно бороться с любым расширением UFA или любым другим предложением, которое может нарушить наши права в отношении Второй поправки», - продолжил он. Ассоциация тихо отстаивала новое право: право печатать оружие.

Первоначальный провал Израиля не остановил его от попыток снова, на этот раз расширив предложенный им зонтик запрета, включив все оружие и их основные компоненты это может пройти через металлоискатель незамеченным. Он тоже не одинок в своих усилиях; в начале прошлого года поддерживающий демократ из Калифорнии Майк Хонда (Mike Honda) из Калифорнии также представил закон, призывающий регулировать самодельное оружие и приобретать его в равной степени.

Тем не менее, учитывая, что Конгресс в настоящее время является республиканским, поправка вряд ли ударит по книгам в ближайшем будущем. До того, как это произойдет, право американцев печатать пластиковые пистолеты и носить их останется в наших законах, если не в Билле о правах.