Что такое эффект Барнума? Психология, стоящая за верой в экстрасенсов

Чтение мыслей и умение предсказывать будущее не являются навыками, которые люди обычно связывают с человеческой расой. Тем не менее, исследования показывают, что многие люди искренне верят в существование психических сил.

Можно подумать, что случаи доказанного психического мошенничества на протяжении многих лет ослабят доверие к психическим утверждениям. Были исторические случаи, такие как Лайош Пап, венгерский спиритуалист, медиум, который, как было установлено, изображал появление животных на сеансах. А потом, совсем недавно, самозваный экстрасенс Джеймс Гидрик был показан как обманщик. Гидрик признался, что его паранормальные демонстрации были уловками в тюрьме.

Другой примечательный пример - телевизионный певец Питер Попофф. Его жена использовала беспроводной передатчик для передачи информации о посетителях проповеди через Попофа через наушник. Попофф утверждал, что получил эту информацию паранормальными средствами, и прославился, приняв национальную телевизионную программу, во время которой он выполнил, казалось бы, чудесные лекарства для зрителей.

Вам также может понравиться:

Но, несмотря на такие случаи, все еще есть много людей, которые твердо верят в силу экстрасенсорных способностей. Например, согласно исследованию, проведенному в США Гэллапом, более четверти людей считают, что люди обладают экстрасенсорными способностями, такими как телепатия и ясновидение.

Верующие

Недавний отчет может помочь пролить некоторый свет на то, почему люди продолжают верить в экстрасенсорные способности. Исследование проверило верующих и скептиков с одинаковым уровнем образования и успеваемости и обнаружило, что люди, которые верят в экстрасенсорные способности, думают менее аналитически. Это означает, что они склонны интерпретировать мир с субъективной точки зрения и не воспринимают информацию критически.

Верующие также часто рассматривают психические претензии как подтверждающее доказательство - независимо от их доказательной базы. Случай Криса Робинсона, который называет себя «детективом мечты», демонстрирует это.

Робинсон утверждает, что предвидел террористические акты, катастрофы и смерти знаменитостей. Его утверждения основаны на ограниченных и сомнительных доказательствах. Испытания, проведенные Гэри Шварцем в Университете Аризоны, подтвердили способность Робинсона, однако другие исследователи, использующие аналогичные методы, не смогли подтвердить заключение Шварца.

Смутный и общий

Психические заявления часто носят общий и расплывчатый характер - например, предсказание авиакатастрофы или смерти знаменитости - и отчасти поэтому многие люди верят в возможность экстрасенсорных способностей.

Это известно как эффект Барнума, распространенный психологический феномен, при котором люди склонны принимать нечеткие, общие описания личности как уникально применимые к себе.

Исследования, например, показали, что индивиды с высокой точностью оценивают описания своей личности, которые предположительно специально подобраны для них, которые на самом деле достаточно расплывчаты и достаточно общие, чтобы их можно было применять к широкому кругу людей. Название ссылается на цирка Финеаса Тейлора Барнума, который имел репутацию мастера психологического манипулятора.

Невозможно проверить

Многие психические утверждения также оказались невозможными для подтверждения. Классической иллюстрацией является утверждение Ури Геллера о том, что он «пожелал» футболу двигаться во время штрафного удара на Евро-96. Движение мяча происходило спонтанно в неконтролируемой среде, и Геллер сделал это требование ретроспективно.

Когда исповедуемые способности подвергаются научному анализу, исследователи обычно дискредитируют их. Это было верно для Дерека Огилви в документальном фильме 2007 года, Million Dollar Mind Reader, Расследование пришло к выводу, что Огилви искренне верил, что он обладает способностями, но на самом деле не мог читать мысли младенцев.

И когда ученые поддержали психические претензии, критика обычно следовала. Это произошло в 1970-х годах, когда физики Рассел Тарг и Гарольд Путхофф опубликовали статью в престижном журнале. Природа, который поддержал идею, что Ури Геллер обладал подлинными экстрасенсорными способностями. Психологи, такие как Рэй Хайман, опровергли это, подчеркнув основные методологические недостатки. Они включали дыру в стене лаборатории, которая открывала виды рисунков, которые Геллер «психически» воспроизвел.

Смотрите также: «Медицинская среда» от Goop Энтони Уильям распределяет нежелательную науку

Смешанные доказательства

Другим фактором, способствующим вере в экстрасенсорные способности, является наличие научных исследований, дающих положительные результаты. Это подтверждает мнение верующих о том, что утверждения являются подлинными, а явление реальным, но игнорирует тот факт, что опубликованные исследования часто подвергаются критике, и для их общего принятия необходимо тиражирование.

Одним из ярких примеров этого является документ, подготовленный социальным психологом Дэрилом Бемом в высококачественном Журнал личности и социальной психологии, Было сказано, что исследование показало поддержку существования предвидения (сознательного когнитивного осознания) и предвидения (аффективного восприятия) будущего события. Но другие исследователи не смогли воспроизвести эти результаты.

Mind Set

Таким образом, кажется, что, несмотря на случаи подделки, подделки и мошенничества, а также смешанных доказательств, люди все равно будут продолжать верить в психические явления. Действительно, исследования показали, что каждый третий американец чувствует, что испытал экстрасенсорный момент - и почти половина американских женщин утверждают, что чувствовали присутствие духа.

Похоже, верующие продолжат верить - несмотря на то, что это связано с отсутствием аналитических навыков, подлинного опыта или просто стремлением сделать мир немного более интересным, несмотря на то, что наука указывает на обратное.

Эта статья была первоначально опубликована в «Разговоре» Нила Дагналла и Кена Дринкуотера. Прочитайте оригинальную статью здесь.