017 ENG HTML and CSS Use the meta tag and the charset utf 8 to display characters like ñ
Необычная двухпартийная коалиция законодателей Палаты представителей пытается увеличить финансирование НАСА на 2017 год намного выше того, к чему призывал президент в своем бюджетном запросе.
Бюджет президента НАСА в размере 19 миллиардов долларов США сократил финансирование космического агентства на 300 миллионов долларов по сравнению с его ассигнованиями на 2016 год. Когда во вторник администратор НАСА Чарльз Болден предстал перед коммерческим подкомитетом по ассигнованиям в ассигнованиях палаты представителей, чтобы дать показания по бюджету, и демократы, и республиканцы обязались отменить президента и полностью финансировать систему космического запуска (SLS) и миссии на ледяную луну Европы Юпитера.
«Это не партизанский вопрос. Это национальный приоритет », - сказал представитель Майк Хонда, калифорнийский демократ и член подкомитета. «Я разделяю разочарование моих коллег по поводу дискреционного бюджета этого года от президента, который рекомендует сократить нашу поддержку НАСА».
Президентский бюджет НАСА делает самое большое сокращение финансирования исследований в космосе. Предложенная экономия в 800 миллионов долларов составит 20-процентное ежегодное сокращение. Бюджет также сокращает более 100 миллионов долларов США от планетарных наук, в результате чего общая сумма составляет 1,5 миллиарда долларов США, включая средства на марсоход, который планируется запустить в 2020 году. Это предложение увеличит исследования в области наук о Земле на 110 миллионов долларов.
Космическая стартовая система, новая ракета-носитель космического корабля, получит всего 1,3 миллиарда долларов, что почти на 35 процентов меньше, чем ее ассигнования на 2016 год. Несмотря на скептицизм со стороны законодателей, Болден настаивал на том, что сокращение не повлияет на способность агентства определять сроки для первых запусков SLS.
«2023 год - это дата, к которой мы обязались, и мы сделаем эту дату в представлении президента на 2017 год», - сказал Болден. «Если мы получим больше денег, мы выкупим риск, мы будем делать длинные позиции, и мы верим, что это позволит нам запустить некоторое время раньше».
Заседание подкомитета поставило директора НАСА в странную позицию поддержки сокращения его бюджета против законодателей, которые утверждали, что он должен иметь больше денег, чтобы потратить. В какой-то момент Болден даже напомнил Комитету, что он фактически поддерживает предложение по бюджету.
«Я думаю, что вы неправильно охарактеризовали меня, когда говорите, что я разочарован в бюджете президента», - сказал он. "Не я. Я помог его создать, и я очень горжусь этим ».
Член палаты представителей Калберсон напоминает администратору НАСА Болдену, что миссия Европы "незаконна, чтобы не летать".
- Эрик Бергер (@SciGuySpace) 15 марта 2016 г.
Есть веские основания полагать, что НАСА получит больше средств, чем президент предусмотрел в своем бюджете. Обама предложил только 18,5 млрд долларов для НАСА в 2016 году, но агентство получило от Конгресса ассигнования в размере 19,3 млрд долларов. Непонятно, почему президент постоянно стремится недооценивать мнение Конгресса о финансировании НАСА, но ответ может лежать на приоритетах Обамы.
Бюджетное предложение Обамы предусматривает финансирование в размере 2 миллиардов долларов США для исследований НАСА в области изменения климата. Многие республиканцы в Палате представителей очень критически относятся к НАСА, получающему этот уровень финансирования для поддержки науки, многие из которых и их избиратели сомневаются. Так что Обаме намного проще гарантировать финансирование, которое его больше всего волнует, когда республиканцы требуют больше денег, а не меньше.
Представитель Джон Калберсон - республиканец из Техасской чаепития, известный тем, что пристально следит за федеральным бюджетом, и он сказал это по поводу предложения президента: «Мы по-прежнему озадачиваем, почему Управление по управлению и бюджету отказывается предоставить вы поддержка, которую мы считаем, вы заслуживаете. Этот подкомитет позаботится о том, чтобы вы получили необходимые ресурсы ».
НАСА: «Путешествие на Марс» - это гораздо больше, чем на самом деле на Марс
Отправка астронавтов на Марс - это всего лишь одна проверка в более сложной схеме, чтобы помочь людям стать постоянной частью космоса.
Почему Tesla на самом деле не является автомобильной компанией, и почему она победит
Автомобильная компания Элона Маска вовсе не является автомобильной компанией, так как реальный ключ к ее будущему триумфу не в транспортных средствах, которые она производит, а в том, что ими движет.
SpaceX Falcon 9: Конгресс заявляет, что хочет больше миссий с многоразовыми ракетами
Министерство обороны перестанет полностью полагаться на расходуемые ракеты и постарается найти многоразовые альтернативы для космических миссий, в соответствии с Законом о разрешении на государственную оборону на 2019 год. Это заметное изменение в политике, которое может привести к тому, что SpaceX получит больше контрактов на запуск военных объектов.