Facebook, как сообщается, подвергает цензуре плохие новости о себе из своего «трендового» раздела новостей

В понедельник днем ​​Facebook опубликовал сообщение в блоге о своей системе искусственного интеллекта «FBLearner Flow», которая, среди прочего, является «частью… выделения актуальных тем». Утро понедельника, Gizmodo опубликовал продолжение к разоблачению того, почему эта система искусственного интеллекта не является ни искусственной, ни особенно умной. Эти актуальные темы без цитат, на которые среднестатистический потребитель при первом знакомстве озадачивает себя, а затем думает: «Ну, должно быть, это алгоритм» - эти популярные темы без цитат на самом деле представляют собой кураторский список, предназначенный для оба делают Facebook выглядеть хорошо а также подвергать цензуре определенные идеологии.

Какие идеологии, спросите вы? «Работники Facebook регулярно скрывали новости, представляющие интерес для консервативных читателей, из влиятельного новостного раздела социальной сети, по словам бывшего журналиста, работавшего над проектом». Gizmodo отчеты. Оглядываясь назад, руководители Facebook должны коллективно подсовывать свои лица: когда вы нанимаете журналистов для выполнения вашей грязной работы, эти журналисты - как только вы с ними покончите - собираются Отчет о грязной работе.

Суть того, как работает раздел «Тенденции без цитат», как сообщается, заключается в следующем: наемные журналистские руки Facebook, после начала рабочего дня, будут встречаться с очередью трендовых историй. Эти авторы сами выбирали истории, которые отвечали требованиям их начальства. Если история пришла из Мировая звезда хип-хоп например, они проигнорировали бы это. Если бы история была из консервативного источника, они бы проигнорировали ее и искали более «нейтральный», но читал бы «менее консервативный» выход. («Нейтральности» мало, помните.) Если бы история была о Фейсбуке, авторам пришлось бы перепрыгивать через несколько обручей, чтобы получить разрешение на ее запуск в разделе «Тенденции без кавычек».

Вот Gizmodo Главный редактор Майкл Нуньес, который сломал эти истории:

Когда в сети органично развивались истории о самой Facebook, кураторы новостей использовали меньше свободы действий - им велели вообще не включать эти истории. «Когда это была история о самом Facebook, нам сказали не трогать ее», - сказал один из бывших кураторов.«Его нужно было очистить по нескольким каналам, даже если его распространяли совсем немного».

Теперь, когда джиг закончился, Facebook, с тяжелой и мучительной дозой иронии, не скрывал тот факт, что это Gizmodo история в тренде. Тем не менее, он находился на низком уровне в разделе «Наука и технологии» в канале «Тенденции и цитаты» в момент написания, что означало, что пользователям Facebook придется изо всех сил пытаться найти информацию.

И вот что писатели Facebook написали об истории, которая, по-видимому, неоднократно, трижды и трижды получала от больших собак социальной сети:

Тенденции Facebook: платформа подавляет темы новостей от консервативных СМИ, говорится в отчете

«Цитируя неназванные источники, названные бывшими сотрудниками, Gizmodo Сообщается, что Trending не пускает правые новости и новости о самом Facebook. Facebook не прокомментировал отчет ».

Эта вновь открытая прозрачность мало что может сделать, чтобы очистить сознание Facebook.

ОБНОВЛЕНИЕ: BuzzFeed News опубликовали заявление, полученное из Facebook, в котором социальная сеть заявляет: «Для группы Trending Topics существуют строгие руководящие принципы для обеспечения последовательности и нейтральности».

. @ Заявление в Фейсбуке, касающееся обвинений в подавлении популярных консервативных новостей. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Эма О'Коннор (@o_ema) 9 мая 2016 г.