Вы морально обязаны учить своих родителей, как пользоваться компьютером?

Мой папа иногда рассказывает забавную семейную историю. Мой дед, который стареет, решил написать мемуары. Вместо того, чтобы позволить ему сочинять его на своей пишущей машинке Olympia, мой отец призвал отца научиться пользоваться компьютером. Мой папа довольно опытный для 65, будучи одним из первых пользователей Интернета для отправки своих статей в Новости Скалистых гор удаленно. Он даже работал на Microsoft пару лет. Он привел моего дедушку к старому ПК и усадил его, чтобы он научил его основам обработки текстов. Он сказал отцу, чтобы он использовал мышь, чтобы передвигаться по экрану, и мой дедушка - дантист и не пустышка - поднял его и поместил шарик для отслеживания прямо на экран монитора. Они оба посмеялись и продолжили урок.

Мне не нужно было учить моего отца, как пользоваться, ну что угодно, но я должен был помогать маме с различными вычислительными задачами - от ее iPhone до ее планшета Amazon. Итак, я поставил вопрос о моральных обязательствах перед моим отцом не только потому, что он выступает как субъект, но и из-за его академической успеваемости. Будучи аспирантом Чикагского университета, он получил две степени магистра (одна в области государственной политики, другая в области богословия) и степень доктора философии. в богословской этике. И мы тоже иметь чтобы помочь нашим родителям с такими задачами, как, как сделать электронную таблицу Excel? Я позволю ему объяснить свою диссертацию через интервью, которое он провел с Университет Чикаго Журнал:

«Я был в Вашингтоне, округ Колумбия, на конференции с некоторыми из моих сокурсников в 1982 году. В Национальном аэропорту произошла авиакатастрофа. Этот самолет взлетел, закрепил крыло на мосту и врезался в Потомак. Этот человек плыл в Потомак с множеством других выживших, ожидая, когда его спасут, и этот вертолет продолжал приближаться и опускать спасательный круг в воду. И этот человек продолжал передавать спасательный круг другим людям в воде. И он умер. Он пожертвовал своей жизнью ради других людей. Я был очарован этим. Почему этот парень сделал это? Поэтому я начал изучать то, что называется в философских кругах супер-запросом: те акты добра, которые выходят за рамки служебного долга. В христианской этике вы должны делать эти вещи; ты должен повернуть другую щеку, чтобы делать добрые дела, чтобы отдать свою жизнь за своих друзей. Философы сказали бы, чушь собачья. Это суперрогатив. Это не обязательно. Поэтому я написал диссертацию о супер-запросе ».

Хорошо, так что необходимость иметь дело с вашими родителями, когда они пытаются выяснить, как закрыть приложение, не спасает людей от замерзшей реки. Но вы можете не захотеть это делать. Вы должны это сделать? Это зависит от.

Я также изучал философию и теологию, и, как сказал мой отец, многие философы в основном приходили на сторону «делай что хочешь». Тем не менее, возвращаясь к Аристотелю Никомахова Этика мы видим философов, борющихся с идеей требуемой морали. Но, опять же, многие усомнились в идее о том, что хорошего или хорошего нет: Ницше, например, в Генеалогия Морали. Это становится довольно сложным.

Легко сказать, что да, если вы считаете себя религиозным - христианином, иудеем, хинди, мусульманином и т. Д. - ваша религия, вероятно, имеет отношение к добру других людей. Это будет включать ваших родителей. Вы должны помогать своим родителям так, как вы можете, скажем, все основные вероучения. Теперь, если вы не верите в какую-то организованную веру, это будет сложнее сказать.

Это правда, что у вас есть свободная воля, чтобы делать то, что вам нравится, но есть и то, что я называю фактором мудак. Твоя мать вытолкнула тебя из своего тела: ты, вероятно, должен помочь ей выяснить, где команды различаются на Mac и ПК. Или же ты мудак. Легко и просто. Может быть, а может и не быть большего руководящего принципа, который связывает нас всех, но одно можно сказать наверняка: каждый может заметить засранца. Или, как писал Кант: «Что это даст, можно сказать, что этот человек обладает таким талантом, что он так активен в этом, и что он оказывает тем самым полезное влияние на сообщество, таким образом имея большую ценность как в отношении к его собственному счастливому состоянию и на благо других, если он не обладает доброй волей? »Теперь есть человек, который просто так настроил бы iTunes своей мамы.