Почему глифосат монсанто так опасен для людей

Гербицид глифосат, который первоначально был известен только как «Раундап», но в настоящее время проходит, но не ограничивается, «Раундап WeatherMax» и «Раундап УльтраМакс», был объявлен наиболее широко применяемым средством от сорняков в истории убийц сорняков., Ключевой ингредиент фирменного продукта Monsanto - 18,9 миллиардов фунтов глифосата - использовался во всем мире с тех пор, как продукт был впервые продан в коммерческих целях в 1974 году. В исследовании, опубликованном во вторник, американский экономист по сельскому хозяйству Чак Бенбрук отмечает, что этот глобальный всплеск совпал с растущими доказательствами того, что глифосат может быть вредным для здоровья человека.

«Этот отчет ясно показывает, что использование глифосата в сочетании с доминированием генно-инженерных культур создало надвигающуюся угрозу общественному здоровью как в США, так и во всем мире», - сказала Мэри Эллен Кустин, старший политический аналитик в Рабочей группе по окружающей среде в пресс-релиз.

«Фермеры распыляли миллиарды фунтов химического вещества, которое в настоящее время считается вероятным канцерогеном для человека за последнее десятилетие», - сказал Кустин. «В последнее время опрыскивание увеличилось до нескольких раз в год на большинстве пахотных земель США. Огромный объем использования этого ядовитого убийцы сорняков является четким свидетельством того, что эта химическая зависимость является причиной неправильного ведения сельского хозяйства ».

Глифосат был открыт в 1950 году швейцарским химиком доктором Анри Мартином, который быстро понял, что он не будет полезен для его фармацевтической компании. Химик Monsanto доктор Джон Франц понял, что глифосат будет работать в качестве гербицида в 1970 году, а премьера Roundup на основе глифосата состоялась в 1974 году. Но поскольку OG Roundup убил оба сорняка а также зерновых культур (Упс!), этот продукт не появлялся на рынке до 1996 года, когда компания Monsanto представила «Roundup Ready» с использованием генной инженерии, устойчивых к гербицидам соевых бобов, кукурузы и хлопка. (Проблема решена!) Эти культуры могут обрабатывать глифосат, как только они уже начали расти.

Благодаря технологии, устойчивой к гербицидам, использование глифосата фермерами в США с 1995 по 2014 год увеличилось в 20 раз, а его использование возросло с 12,5 млн фунтов до 250 млн фунтов. По мере того, как посевы генной инженерии кукурузы и соевых бобов становились все более распространенным явлением, росло и использование глифосата - 74 процента всего использования глифосата в сельскохозяйственных культурах происходило только за последние 10 лет. Эти данные основаны на сумме трех источников: данных Национальной службы сельскохозяйственной статистики, наборов данных об использовании пестицидов из Геологической службы США и периодических отчетов Агентства по охране окружающей среды.

Глобальное сельскохозяйственное использование глифосата также увеличилось. Общий объем, примененный фермерами за пределами Соединенных Штатов, вырос со 113 миллионов фунтов в 1995 году до 1,65 миллиардов фунтов в 2014 году - почти в 15 раз больше.

Но, поскольку использование глифосата повысилось, так же имеет устойчивость к сорнякам к химическому агенту. В последние годы более 20 видов сорняков стали устойчивыми к ключевому ингредиенту Раундапа, что побудило фермеров расширить использование этого продукта. В своей статье Бенбрук пишет, что данных о показателях применения пестицидов крайне не хватает. Но он предлагает это:

«Обратите внимание на 2000-кратное увеличение толерантности к глифосату на сухом сене и силосе люцерны в период с 1993 по 2014 год, которое стало необходимым после утверждения и посадки люцерны GE-HT. В ответ на значительное увеличение ожидаемых остатков от таких видов использования некоторые европейские страны в настоящее время запрещают применение помощи при сборе урожая на продовольственных культурах ».

Не утешает в свете увеличения глифосата: он может быть очень вредным для вас. В то время как в токсикологических исследованиях EPA говорится, что глифосат обладает «относительно низкой острой и хронической токсичностью для млекопитающих», в прошлом году группа из 17 ученых из Международного агентства по исследованию рака единогласно проголосовала за повышение профиля рака глифосата во Всемирной организации здравоохранения.

В настоящее время ВОЗ классифицирует глифосат как «вероятно, канцерогенный для человека» - решение, оспариваемое агрохимическими компаниями, включая (конечно) Монсанто, которые говорят, что данные EPA прямо противоречат этому выводу. Данные EPA, которые частично были оплачены Monsanto.

«IRAC - это независимое агентство, единственной миссией которого является здоровье человека», - отмечает Центр по безопасности пищевых продуктов, независимая некоммерческая организация. «Несмотря на то, что EPA отвечает за защиту здоровья людей, оно также подвергается значительному давлению со стороны компаний-пестицидов, чью продукцию он регулирует».

Калифорния в настоящее время находится в процессе включения глифосата как химического вещества, вызывающего рак. Между тем, Бенбрук ссылается на работу других ученых, которые считают, что глифосат может связываться с металлами в минеральной питьевой воде, что означает, что он может испоганить ваши почки.

«Резкий и быстрый рост общего использования глифосата, вероятно, будет способствовать развитию множества неблагоприятных последствий для окружающей среды и здоровья населения», - говорит Бенбрук. «Я надеюсь, что этот документ будет стимулировать дополнительные исследования в области использования глифосата и моделей воздействия на человека и окружающую среду, чтобы повысить вероятность того, что ученые быстро обнаружат любые проблемы, которые могут возникнуть или усугубиться в результате воздействия глифосата».