Доказать, что облака могут спасти нас от изменения климата, нам придется рискнуть самоубийством

Большинство образованных людей понимают на базовом уровне, что такое облако и как оно работает. Вода поднимается в атмосферу и образует капли воды и ледяные шарики, которые кажутся нам облаками. Вода и лед со временем падают на землю как дождь и снег. Облака рассеиваются. Среднестатистический метеоролог мог бы придумать довольно убедительное объяснение даже самого внушающего страх образования облаков, не превышая 200 слов.

Не путайте базовое понимание с глубокими знаниями. Правда в том, что люди очень мало знают о том, что происходит в атмосфере, поэтому предсказывать, что дождь через пару дней останется дерьмом. Наши климатические модели в основном работают, но они не учитывают небольшие, но важные факторы, связанные с атмосферными процессами, например то, как грохот океанских волн и загрязнение воздуха влияют на образование облаков.

Этот пробел в знаниях печален, потому что облака довольно мощные и очень интересные. Многие исследователи предполагают, что облака могут стать ключом к изменению климата. Просто отправьте флот кораблей в океан и распыляйте соленую воду в атмосферу, думает он, и увеличение облачного покрова будет отправлять больше солнечной энергии, отражающейся обратно в космос, оставляя нас немного прохладнее внизу.

Тем не менее, есть веские причины, почему мы на самом деле не пробовали это. В основном это так: предсказать непредвиденные последствия климатической инженерии очень сложно. Возможно, что увеличение облачного покрова лучше изолирует Землю и фактически приведет к чистому притоку тепла для планеты. Очевидно, это был бы плохой результат.

И хотя мы могли бы просто остановить нашу грандиозную схему создания облаков, мы не можем гарантировать, что наши действия не будут иметь побочных последствий, которые невозможно обуздать, как только процесс начнется. Что это будет делать с глобальной погодой? Какие части мира будут затоплены, а какие затронуты засухой? Могут ли бури усилиться или охладиться? В этом и заключается попытка контролировать хаотическую систему - она ​​по определению неуправляема.

Если вы спросите атмосферного ученого о величайших тайнах, которые все еще существуют в небе, они укажут на дюжину областей исследований и скажут: «Нам нужно больше данных». И это правда, что больше информации ведет к лучшим предсказаниям и лучшему пониманию.

Но природа хаоса в том, что он непредсказуем. Даже если бы можно было построить идеальную модель, нельзя было бы точно сказать, какая погода будет завтра. В конце концов, если вы не можете предсказать, взмахнет ли крылья бабочки в Бразилии, вы не можете сказать, будет ли торнадо вызван в Техасе.

Решение может состоять в том, чтобы оставить погоду богам погоды и сконцентрироваться больше на вещах, находящихся в пределах нашей прямой сферы влияния, таких как хранение большего количества ископаемого топлива под землей. В конце концов, у людей ужасное прошлое, когда речь заходит о наших попытках использовать и контролировать силы природы. Именно это и привело нас к этому рассолу.