Чистая нейтральность: хитрая функция AT & T может предвидеть будущее Интернета

$config[ads_kvadrat] not found

С Ð"нÑ'м варенья ! 2

С Ð"нÑ'м варенья ! 2
Anonim

Поскольку Федеральная комиссия по связи, вероятно, собирается отменить сетевой нейтралитет на своем следующем заседании 14 декабря, большой, очевидный вопрос заключается в том, как будет выглядеть интернет после изменений.

Функция AT & T, выпущенная в конце прошлого года для снижения пропускной способности пользователей при потоковой передаче видео на телефон, может обеспечить достаточно мрачный предварительный просмотр интернета без сетевого нейтралитета - принцип, заключающийся в том, что интернет-провайдеры не могут воспроизводить избранное с контентом или взимать плату с пользователей быстрее скорости.

Функция Stream Saver не обязательно на первый взгляд кажется плохой идеей. Для сохранения пользовательских данных автоматически снижается качество потокового видео до 480p. Это не совсем высокое разрешение, но и достаточно приличное при просмотре шоу на экране смартфона.

Если кто-то чувствовал себя щедрым по отношению к AT & T - и нет, мы не уверены, почему кто-то это сделал, но давайте пойдем на попятную - можно сказать, что это полезный способ не дать людям пересекать пределы своих данных. Которые, да, устанавливаются более или менее произвольно AT & T в первую очередь. Но опять же, мы щедры.

Как отмечалось в четверг в высококвалифицированной ветке комментариев к r / technology, проблемы заключаются в деталях. Stream Saver - это функция отказа, а не регистрации. С момента своего появления в конце 2016 года пользователи сообщали, что их не информировали о том, почему их потоковое видео внезапно стало менее качественным, что означает, что им приходится искать способ его выключить.

Это немного подлый, но это не полностью разрушает все обоснование этой функции или что-то еще. Но есть тот факт, что даже люди с неограниченный В тарифных планах была автоматически активирована программа Stream Saver, несмотря на тот факт, что у конечного пользователя буквально нет причин использовать функцию ограничения данных. Единственная сторона, которая выигрывает от уменьшения использования данных кем-то с неограниченным тарифным планом, - это AT & T, которая экономит немного денег на пропускной способности.

Не требуется большой экстраполяции, чтобы увидеть, как подобная функция может появиться в мире без сетевого нейтралитета, за исключением пары дополнительных всплесков. В текущем воплощении Stream Saver AT & T просто делает функцию отказа немного трудной - или очень трудной, в зависимости от того, какого пользователя вы просите - найти. Версия об нейтральности пост-сети может по-прежнему предлагать отказ, но только за плату.

Это потенциальный план того, как может закрасться многоуровневый сервис, особенно если FCC против сетевой нейтральности не является абсолютно неправильным, когда утверждает, что свободный рынок накажет интернет-провайдеров, которые сразу же развернуты беззастенчивые многоуровневые интернет-планы. Вместо этого многоуровневое управление может сопровождаться этими малоизвестными, часто запутывающими функциями, в которых люди узнают, что им приходится платить, когда они понимают, что больше не получают услугу, за которую первоначально выступали.

Stream Saver предвещает смерть сетевого нейтралитета в результате тысячи сокращений, ориентированных на бизнес, а не единственного смертельного удара голосования FCC. Возможно, это не идеальная аналогия с тем, что ожидает Интернет с другой стороны голосования 14 декабря - мы все еще можем только догадываться, что будут делать интернет-провайдеры, как только они получат зеленый свет, чтобы откатить сетевую защиту нейтралитета - но это прошлое AT & T послужной список, и это не совсем обнадеживает.

$config[ads_kvadrat] not found