Чистая нейтральность: есть 5 дней, чтобы спасти то, что Аджит Пай убил в прошлом году

Год назад, 14 декабря 2017 года, Федеральная комиссия по связи проголосовала за отмену пакета мер защиты потребителей, определяемого как сетевой нейтралитет, предоставляя телекоммуникационным компаниям свободу манипулирования тарифными планами на интернет-услуги на заре эры 5G. Год спустя интернет-активисты признают, что их время истекает, но их борьба еще не закончена.

Во-первых, давайте вернемся к этому четвергу в 2017 году. Два республиканских и два демократических комиссара проголосовали по партийному принципу, то есть председатель ФКС Аджит Пай, которого в СМИ часто называли бывшим юристом Verizon, провел решающий голос.

«Пришло время снова управлять интернетом инженерами, предпринимателями и потребителями, а не юристами, бухгалтерами и чиновниками», - сказал Пай, готовясь отдать свой голос. «Нам пора действовать, чтобы обеспечить лучший, быстрый и дешевый интернет для всех американцев».

Тем не менее, комментарии Пая говорят о том, что сделает удаление средств защиты от нейтралитета. Сняв эти меры предосторожности, интернет-провайдеры получат свободу для создания многоуровневого Интернета, помещая предпочтительный контент в «быстрые линии», которые загружаются намного быстрее. По сути, не вся информация будет рассматриваться одинаково, как сейчас. Сетевой нейтралитет оказался очень популярной концепцией, и посещение веб-сайта FCC от людей, возражающих против его удаления, привело к сбою серверов. Но денежные интересы преобладали, и равный интернет по-прежнему намечен к исчезновению.

Выше видео того момента, когда Пай отдал свой решающий голос, чтобы убить сетевой нейтралитет. А под этим пунктом находится страстное открытие заявления комиссара-демократа Миньона Клайберна. Они улавливают очень разные тона двух сторон.

В последующие 12 месяцев после голосования в FCC произошли крупные протесты, Пай был поджарен в Барселоне на Mobile World Congress, и такие сайты, как reddit, продолжали сплачивать публику, чтобы убедить конгресс сохранить сетевой нейтралитет, отменив правило FCC посредством их обзора Конгресса. Закон.

Последний день заседания Палаты представителей - 21 декабря, последний день, когда они могут одобрить меру Сената, известную как ходатайство CRA об отстранении, и направить ее президенту Дональду Трампу, который может его подписать.

Некоммерческая организация «Борьба за будущее», созданная в 2011 году для защиты интересов потребителей и свободы в Интернете, лоббирует 16 демократов, которые не решили отменить ФКК посредством Закона о пересмотре Конгресса. Они не сдвинулись с места, потому что они взяли кучу денег у интернет-провайдеров, прокомментировал Люк Дарби в GQ на этой неделе.

Существует даже веб-сайт - Dems Against the Net - который был создан. Это показывает, какие члены конгресса от демократов не подписали петицию CRA об отмене плана FCC по уничтожению сетевого нейтралитета. Это также решающим образом показывает, сколько денег они получили от интернет-провайдеров.

На местном уровне штаты и города приняли свои собственные правила сетевого нейтралитета, которые заменят федеральную политику FCC. У Вашингтона были свои собственные меры по защите нейтралитета, а мэр Нью-Йорка Билл ДеБлазио был одним из многих мэров, объявивших своего рода коалицию. Самым большим откатом стало принятие защитных мер в отношении нейтралитета в Калифорнии, в результате чего министерство юстиции подало в суд на заявления о том, что законы Калифорнии будут пересекать границы штатов.

В Вашингтоне, округ Колумбия, был ослепительно тупой вопрос от Теда Круза (накажите себя, наблюдая за ними выше). От Аджи Пая были неудовлетворительные объяснения, почему его FCC не высказал правду о том, что миллионы людей оставили комментарии на сайте FCC, призывающие к сохранению сетевого нейтралитета. Вместо этого Пай продолжил с политически удобной ложью, что сайт FCC рухнул из-за DDoS-атаки, и что на самом деле не было такой большой поддержки сетевого нейтралитета. Смотрите ниже:

Так что же изменилось в прошлом году с чистым нейтралитетом? Публично, не очень, потому что проблема все еще решается (что делает вопрос Теда Круза в видео выше настолько замечательно, преднамеренно глупым). Но пейзаж скоро изменится с 5G на горизонте. Когда Интернет-провайдер готов предложить своим клиентам сверхбыстрое подключение 5G, вскоре будет реализован новый набор сценариев: возможно, предпочтительные партнеры по потоковой передаче очень быстро увидят нагрузку на свои программы, а служба запуска при потоковой передаче, в которой работает ваш друг, увидит, что его контент задушен. на медленных скоростях. Существуют и другие сценарии и волновые эффекты, которые могут возникнуть, когда провайдеру не нужно следовать такому мощному набору средств защиты прав потребителей, как сетевой нейтралитет. Политики, такие как Круз - и другие, которые получили пожертвования от интернет-провайдеров, - быстро указывают на то, что ничего не изменилось после того, как сетевой нейтралитет был нарушен, но это потому, что у него не было времени. Это еще даже не началось.

Причина, по которой ничего не произошло после того, как FCC в декабре прошлого года уничтожил сетевой нейтралитет, заключается в том, что все еще есть надежда на его восстановление. Хотя отмена Федеральной комиссии по связи официально вступила в силу 11 июня, в Палате представителей есть еще пять законодательных дней, чтобы ее члены могли поставить интересы своих избирателей выше, чем у интернет-провайдеров, которые пожертвовали их политическим кампаниям.

Отправить письмо автору: [email protected]