Если бы посадка на Луну была обманом, мы бы узнали об этом к 1972 году

Человечество любит хороший заговор. Легко отклонить теоретиков заговора как чокнутых, утверждающих, что Ф.Д.Р. настроить Перл-Харбор и Дик Чейни привести 9/11 в движение. Но они не всегда ошибаются - мистификации и сокрытия делать всплывать на протяжении всей истории, как показали эксперименты в Tuskegee и скандал с Уотергейтом. Старая пила говорит о том, что ты параноик, но это не значит, что они не хотят тебя достать.

Но множество потенциальных заговоров разваливаются из-за того простого факта, что люди любят болтать. Если раскрыт заговор, сколько времени понадобится, чтобы обнародовать эту новость? И что это значит для заговоров, которые еще не были раскрыты?

Дэвид Роберт Граймс, физик и постдокторант Оксфордского университета, определил законность заговоров. Граймс разработал уравнение, которое, по его мнению, рассчитывает вероятность раскрытия заговора. Если вы включите правильные элементы, с точки зрения Граймса, вы узнаете, когда истина заговора вырвется наружу.

«Распространено отклонять теории заговора и их сторонников из-под контроля, но я хотел использовать противоположный подход, чтобы посмотреть, как эти заговоры могут быть возможны», - сказал Граймс в пресс-релизе. «Чтобы сделать это, я посмотрел на жизненно важное требование для жизнеспособного заговора - секретность».

Заговорщическое уравнение Граймса включает в себя число заговорщиков, продолжительность существования теории, реалистическую оценку вероятности того, что один человек ее выдаст, и факторы вероятности смерти заговорщиков. Количество заговорщиков было целенаправленно переоценено, чтобы создать «лучший сценарий» для тех, кто готовит заговор.

Чтобы математическая модель работала, он поместил реалистичные параметры - вероятность утечки или отказа в качестве доказательства заговоров, которые оказались законными. Он взял данные из романа Эдварда Сноудена «NSA / PRISM», эксперимента с сифилисом Таскеги и криминалистического скандала в ФБР, чтобы вычислить п - оценка того, как определенные параметры влияют на провал или успех заговора.

Основываясь на его модели, основные теории заговора, которые живут в чатах и ​​подчиненных - если бы они были реальны - были бы уже раскрыты. Граймс обнаружил, что для разоблачения лунной посадки понадобилось бы около трех лет и восьми месяцев. Заговор о вакцинации будет скрыт примерно три года и два месяца. Подавленное лечение рака появилось бы в течение трех лет и трех месяцев.

Затем он взял еще дальше, спросив, сколько людей нужно держать шараду. Используя это уравнение, он подсчитал, что для сюжета, рассчитанного на пять лет, максимальное количество людей, которые могли бы о нем знать, составило бы 2521 человек. Чтобы заговор продолжался в течение десятилетия, самое большее, меньше чем 1000 человек могут быть вовлечены. Если вы хотите, чтобы заговор длился 100 лет, в совке могут участвовать только 125 человек.

«Не все, кто верит в заговор, неразумны или не думают», - говорит Граймс. «Я надеюсь, что, демонстрируя, насколько невероятно маловероятны некоторые предполагаемые заговоры, некоторые люди пересмотрят свои антинаучные убеждения».

Возьмите недавнюю миссию рэпера Б.О. распространять правду о плоской Земле, отрицать Холокост и сказать, что НАСА является частью Министерства обороны - все теории, которые были широко опровергнуты.

Я иду против величайших лжецов в истории … вы были чрезвычайно обмануты

- B.o.B (@bobatl) 26 января 2016 г.

покажи мне фотографию, которую НАСА не сделало … я подожду

- B.o.B (@bobatl) 25 января 2016 г.

Но Граймс отмечает, что, несмотря на его и другие усилия разоблачителя, не всех убедили факты. Как бы нам ни хотелось думать иначе, убеждения являются идеологическими, а не рациональными - и такие исследователи, как Граймс, надеются понять, почему люди не могут отказаться от теорий, проколотых реальностью.