Трамп может проиграть дебаты, если он делает эти глупые лица

Понедельник - начало серии президентских дебатов, которые, вероятно, заставят печально известные разборки Никсона-Кеннеди выглядеть такими же ручными, как две красные панды, резвящиеся в снегу.Когда Хиллари Клинтон и Дональд Трамп поднимаются на свои трибуны, зрители будут судить и учитывать то, что говорят их кандидаты на выборах - но они также действительно, действительно будут судить, как они смотреть, Наука говорит, что они будут голосовать соответственно, что не сулит ничего хорошего для Трампа, который известен своими фантастическими выражениями лица.

В этом году исследование, посвященное невербальной коммуникации между Миттом Ромни и Бараком Обамой во время первых и третьих президентских дебатов 2012 года, показало, что «невербальные сигналы предоставляют канал, через который избиратели не только формируют впечатления, но и перемещают политическую поддержку». Здесь «невербальная коммуникация» может включать в себя все, что угодно, от позы кандидата до его способности отбрасывать тень, но, что особенно важно, это включает в себя и его лицевые реакции.

Исследование, опубликованное в журнале Монографии связи обнаружил, что избиратели ищут отличную смесь атрибутов в своих кандидатах: они не хотят, чтобы их кандидаты выглядели социально покорными или оторванными от разговора, но они также не хотят кандидата, который выглядит измотанным, что исследователи сказать «может не только отвлечь от политической сущности, но и подорвать доверие к коммуникатору». Другими словами, они хотят лидера с хорошим покерным лицом.

У Трампа, мы знаем, нет хорошего покерного лица. У него никогда не было хорошего покера. Согласно этому исследованию, его неконтролируемые лицевые реакции, вероятно, вернут его в дебаты.

Тем не менее, Трамп выделяется в другом умении, которое, по словам исследователей, люди ценят: похоже, вы знаете, о чем говорите. «Эффективность лидерства часто имеет приоритет перед более абстрактными политическими соображениями, о которых все, кроме самых информированных избирателей, имеют поверхностное понимание», - пишут авторы.

Другие исследования продемонстрировали способность избирателей влиять на хорошие результаты. Исследования опубликованы в журнале Наука в 2005 году было установлено, что умозаключения, основанные исключительно на внешности (и без предварительного знания позиций кандидата), могут предсказать фактические результаты выборов. Аналогичным образом, исследования, проведенные в 2007 году, показали, что положительные суждения о внешности кандидатов в губернаторы также коррелировали с фактическими победами на выборах. Как и другие животные, люди определяют личностные качества, просто глядя на лица других людей, независимо от того, есть ли какие-либо признаки того, что эти качества истинны.

Спектакль облажался с кандидатами в прошлом - презрение Эла Гора к Джорджу Бушу-младшему было заметно по его взглядам и вздохам, и мы все знаем, как это получилось. У победителя сегодняшних дебатов, возможно, нет лучших идей для политики, но вы можете поспорить, что они будут выглядеть лучше, когда будете говорить о них.