Уважаемый AMPAS: Пора дать Оскар за трюки

Должны ли люди, которые регулярно загораются, или водят машину из самолета в полете, или взбираются на самое высокое здание в мире для кино, должны быть удостоены самой высокой чести медиума? По словам людей, которые присуждают награды, ответ был и всегда был решительным нет. Это, конечно, неправильный ответ.

Координатор трюков Джек Гилл возглавил комиссию по признанию трюков категории «Оскар» за их опасную работу, воплощающую в жизнь опасные вещи, которые так называемые «таланты» не могут (или не хотят) делать. Несмотря на то, что последние 25 лет отстаивали интересы людей, занимающихся трюками в кино, ежегодно предлагая Академии кинематографических искусств и наук создать свою собственную категорию, AMPAS продолжает игнорировать его и десятки каскадеров, режиссеров и продюсеров. кто думает иначе

Совет управляющих Академии, состоящий из 51 члена, собрался сегодня, чтобы рассмотреть вопросы, относящиеся к отрасли, и, хотя Гилл надеялся, что идея «Оскара для трюков» будет высказана на ежегодном собрании, это, вероятно, уже давно. Опять же, это чокнутый.

В прошлом Академия признала некоторые дополнения к среде двумя неконкурентными наградами: почетный Оскар, врученный легендарному каскадеру Якима Канутту в 1986 году, и еще одна почетная награда каскадеру и режиссеру Хэлу Нидхэму. Кроме этого, каскадеры получают гордость, наблюдая за их работой на экране, а похлопывание по спине приходит Оскар ночью.

Голливудские тяжеловесы, такие как Стивен Спилберг, Джонни Депп, Мартин Скорсезе, Брэд Питт, Вин Дизель и Арнольд Шварценеггер, все поддержали Джилла и его Оскара, так что же дает? Каждая из премий «Эмми» и «SAG» имеет свои категории трюков, так почему же «Оскары» не могут перестать игнорировать существенную часть создания своих лучших голливудских спектаклей?

Л.А. Таймс Профиль предполагает, что этот очевидный заговор может быть простым вопросом чисел. Только 31 координатор каскадеров является членами Академии, относительно небольшого фонда, который можно выбирать каждый год в потенциальной категории «Оскар». Самая маленькая категория сейчас, дизайнеры костюмов, насчитывает 125 признанных членов AMPAS.

Тогда есть также вопрос о том, как трюки потенциально будут выполнены. Будет ли работа за весь фильм получить награду? Будет ли удостоен один трюк от разнообразной группы мастеров, потому что все выступят, чтобы снять трюк? Или AMPAS будет выдавать индивидуальные награды, как и другие категории? Это легко разобраться, но это все равно считается оправданием для больших париков.

Кажется, что императив здесь состоит в том, что основной руководящий орган фильмов находится в отрицании своего собственного средства. Они избегают группы мастеров и смельчаков, чья работа определяет качество и влияние фильма так же, как и другие, которые ежегодно получают награды Академии.

Без них у нас не было бы лучших моментов в кино. У нас не было бы легендарной сцены погони в дилижанс у нас не было бы Ford Mustang, разрывающего Сан-Франциско в Буллит у нас не было бы тащить Индиану Джонс между колесами нацистского грузовика, у нас не было бы сцены борьбы с невесомостью в начало у нас не было бы сцены Burj Khalifa в Миссия невыполнима: призрачный протокол у нас не было бы машин с парашютом из самолетов в Форсаж 7 и у нас не было бы абсолютно безумной автомобильной резни в Безумный Макс: Fury Road, Без их трюков эти фильмы были бы немыслимыми, невидимыми, неповторимыми. Это не поддается обоснованию того, что Академия игнорирует парней, которые бросают вызов смерти за свое ремесло.