100 лет назад, нападения на береговую акулу в Джерси вызвали безумие СМИ

1 июля 1916 года молодой человек подвергся нападению и был убит акулой во время плавания у берега Джерси. К 12 июля произошло еще четыре нападения, в том числе три смертельных. Это была шокирующая последовательность событий в той части мира, где ранее не было документированных укусов акул.

Сто лет назад в этом месяце началось глубокое восхищение Америки - и более глубокий страх - величайшего хищника океана. События стимулировали СМИ и популярную культурную традицию, которая родила пасть, Shark Week, и многое другое, вплоть до неожиданного хита этого лета, Отмели, До 1916 года люди считали акул довольно милыми и, конечно, не охотниками за людьми.

В то время как это делает опрятный рассказ, правда, как обычно, более сложна. «Дело в том, что акулы кусали людей задолго до 1916 года, и с тех пор они продолжают кусать», - говорит Джордж Берджесс, директор программы Флоридской программы исследований акул. обратный.

По правде говоря, человеческий страх перед акулами был жив и задолго до нападения на берег Джерси. Берджесс говорит, что тогда и сейчас велись научные и общественные дебаты о том, заслуживают ли акулы свою грязную репутацию или нет. В 1891 году богатый банкир по имени Герман Олрихс поставил на линию 500 долларов тому человеку, который мог предоставить достоверные доказательства нападения акулы к северу от мыса Хаттерас, штат Северная Каролина. Мысль состояла в том, что акулы - и их укусы - содержались в более теплых водах, а остальные были просто рыбными историями.

Никто не претендовал на приз.

Что изменилось в 1916 году, так это не то, что публика перешла от того, чтобы рассматривать акул как безвредных, к тому, чтобы видеть их как монстров, а то, что мы перешли от неоправданного террора к несколько оправданному.

И это географическое различие между севером и югом является важным. «В то время береговая линия Нью-Джерси была как бы летним местом, если бы вы были кем-то, - говорит Берджесс. «И вот куда толстые кошки отправились проводить лето, устраивать свои пляжные домики, проводить вечеринки и т. Д.». События того лета потрясли общественное воображение и вызвали безумный отклик в СМИ из-за где они произошли, и кто был затронут ими. Оказывается, атаки акул не очень хороши для бизнеса.

Удивительно похожий набор инцидентов разыгрался прошлым летом, когда серии нападений акул у берегов Северной Каролины было уделено большое внимание. В интервью Берджесс говорит, что обнаружил, что многие журналисты, освещающие эту историю, также отдыхают во Внешних банках. Доступ к океану по-прежнему является вопросом привилегий, и привилегированные по-прежнему имеют большее право голоса по тем вопросам, которые заслуживают внимания. «Немного классовая ситуация все еще действовала здесь, почти 100 лет спустя», - отмечает он.

Наше понимание акул прогрессирует на протяжении столетия, но многое остается прежним, говорит Берджесс. Тогда, как и сейчас, у вас есть ученые, которые говорят, что акулы не охотятся за людьми, что когда происходят нападения, это потому, что нас ошибочно приняли за обед. Тогда, как и сейчас, наш страх перед акулами значительно превосходит риск, который они нам представляют.

Правда заключается в том, что в результате нападения акул ежегодно происходит всего шесть смертей. «Если учесть буквально миллиарды часов и сотни миллионов людей, которые выходят в море каждый год - всего лишь шесть из нас входят и не выходят из-за акул, это чертовски удивительно», - говорит Берджесс. «Если мы составим список опасностей, связанных с водным отдыхом, укусы акул и, конечно же, гибель акул окажутся в самом низу списка».

Между тем люди убивают от 30 до 100 миллионов акул каждый год, говорит Берджесс. Некоторые из них убиты в программах по контролю за акулами, которые специально направлены на уменьшение количества нападений, в том числе одна в Австралии, которая ежегодно принимает 200-300 тигровых акул, в том числе недавно помеченную акулу по имени Маручи. «Мы чертовски убиваем их гораздо больше, чем нас», - говорит он.

«Мы в основном надменные. Мы так привыкли прокладывать себе дорогу - мы можем проложить плотины над великими реками, мы можем проложить большие мосты над ущельями или заливами, взорвать склоны гор, мы можем вырыть большие дыры в Земле, мы можем плыть отсюда в там мы можем лететь отсюда туда, мы можем делать все подобные вещи », - говорит Берджесс. «Мысль о том, что есть что-то, что мы не контролируем, я подозреваю, оскорбляет психику многих людей, и, к сожалению, в результате этого мы все еще видим в некоторых кругах людей, которые утверждают, что акулы не имеет смысла, и что если нападение акул произойдет, мы должны убить их ».

Если мы решим войти в море, то мы решим войти в пустыню, и мы должны признать, что есть риски, которые мы не можем контролировать, говорит он. «Это море не дает нам права на 100-процентную безопасность - мы его посетители, мы эко-туристы».