Двадцать научных вопросов, на которые должны ответить кандидаты

До президентских выборов осталось три месяца, и американский народ слышал, как их кандидаты много говорили об иммиграции, оружии и электронных письмах Хиллари Клинтон. Но за исключением нескольких комментариев по поводу изменения климата, кандидаты на 2016 год мало говорят о науке и технике.

Во вторник десять миллионов американских ученых и инженеров объявили, что они хотят, чтобы это изменилось, и собрались вместе, чтобы выпустить двадцать вопросов, которые они считают наиболее актуальными. Вопросы прилагаются к открытому письму, подписанному 56 ведущими непартийными научными организациями США, которые просят кампании Хиллари Клинтон, Дональда Трампа, Джил Стейн и Гари Джонсона вернуть ответы к 6 сентября. Вы можете считать это домашней работой президента Только ответы могут решить будущее направление Соединенных Штатов Америки.

Этими усилиями руководит Шон Отто, соучредитель организации ScienceDebate.org. Он считает, что важно, чтобы журналисты и широкая публика лучше справлялись с привлечением кандидатов в президенты к ответам на вопросы по науке и технике.

«Мы живем в новую эру, где в течение следующих 40 лет мы собираемся генерировать столько же новых знаний, сколько и всей записанной истории», - говорит Отто. обратный, «Нам действительно необходимо найти более надежный способ включения этих знаний в наш общественный диалог, чтобы мы могли продолжать успешно участвовать в демократическом процессе».

Отто говорит, что наука повлияет на избирателей так же, как на экономическую и внешнюю политику. Когда зрители смотрят дебаты, проводимые такими СМИ, как CNN или Fox, задаваемые вопросы обычно не формулировались при участии ведущих научных организаций.

Отто говорит, что он получил интерес от кампаний Клинтона, Стейна и Джонсона - что соответствует успеху итераций этой инициативы в 2008 и 2012 годах, когда президент Барак Обама, губернатор Митт Ромни и сенатор Джон Маккейн ответили на аналогичные вопросы. Он менее уверен, что на вопросы ответит и вернет лагерь Трампа.

«Кампания Трампа необычна в этом цикле, - говорит Отто. «Мои республиканские коллеги по научной и инженерной политике, которые являются советниками по внутренней политике в округе Колумбия, не знают, кто работает над этими темами в кампании Трампа. Мы находимся в контакте с генеральным персоналом, но мы не знаем наверняка, как они будут реагировать. Все остальные кампании вызвали положительный, позитивный интерес ».

Двадцать вопросов были намеренно не ранжированы, и все они считаются необходимыми для ответа, чтобы поддерживать хорошее качество жизни.

Раш Холт, президент Американской ассоциации содействия развитию науки, подчеркивает, что отношение президента к науке и исследованиям влияет на рост экономики, образования и здравоохранения. После того как вопросы получены ответы и возвращены, идея состоит в том, что они будут размещены на сайте ScienceDebate.org и будут продвигаться другими подписавшими организациями. В прошлом Отто говорит, что ответы дали достаточно историй, чтобы произвести около 850 миллионов показов в СМИ.

Вы были недовольны отсутствием разговоров о технологиях и науке в этой президентской гонке? Тогда вы, возможно, захотите задать своим кандидатам и эти двадцать вопросов:

1. Какая политика лучше всего обеспечит, чтобы Америка оставалась в авангарде инноваций?
2. Каковы ваши приоритеты в области научных и инженерных исследований и как вы будете балансировать краткосрочное и долгосрочное финансирование?
3. Каковы ваши взгляды на изменение климата, и как ваша администрация будет реагировать на эти взгляды?
4. Какие шаги вы предпримете для защиты биологического разнообразия?
5. Какие шаги вы предпримете для защиты уязвимой инфраструктуры и учреждений от кибератак, а также для обеспечения национальной безопасности при защите личной конфиденциальности на электронных устройствах и в Интернете?
6. Что вы будете делать, чтобы уменьшить человеческие и экономические затраты на психическое заболевание?
7. Как вы видите, как будет развиваться энергетический ландшафт в течение следующих 4–8 лет, и, как президент, какой будет ваша энергетическая стратегия?
8. Как ваша администрация будет работать для обеспечения того, чтобы все учащиеся, включая женщин и меньшинства, были готовы к решению задач 21-го века и, кроме того, чтобы общественность имела адекватный уровень грамотности в области STEM в эпоху, где преобладают сложные науки и технологии?
9. Как бы вы улучшили федеральные исследования и нашу систему общественного здравоохранения, чтобы лучше защитить американцев от возникающих болезней и других угроз здоровью населения, таких как устойчивые к антибиотикам супербаги?
10. Если вы будете избраны, какие шаги вы предпримете для обеспечения доступа к чистой воде для всех американцев?
11. Каков ваш план использования, расширения или прекращения использования ядерной энергии, и какие шаги вы предпримете для мониторинга, управления и защиты ядерных материалов в течение их жизненного цикла?
12. Как бы вы управляли сельскохозяйственным предприятием США с максимальной выгодой для нас самым устойчивым образом?
13. Как ваша администрация будет сочетать национальные интересы с глобальным сотрудничеством, когда противостоит угрозам, о которых ясно говорит наука, таким как пандемические заболевания и изменение климата, которые пересекают национальные границы?
14. Как наука будет информировать о решениях вашей администрации по добавлению, изменению или удалению федеральных правил, и как вы будете поощрять процветающий бизнес-сектор, одновременно защищая американцев, уязвимых для угроз здоровью населения и окружающей среде?
15. Как ваша администрация будет поддерживать науку о вакцинах?
16. Какими должны быть американские национальные цели в области освоения космоса и наблюдения Земли из космоса, и какие шаги предпримет ваша администрация для их достижения?
17. Как ваша администрация будет привлекать исследователей, врачей и фармацевтические компании к решению этой проблемы?
18. Какие усилия приложит ваша администрация для улучшения состояния здоровья наших океанов и береговых линий и повышения долгосрочной устойчивости морского рыболовства?
19. Вы бы поддержали какие-либо изменения в иммиграционной политике в отношении ученых и инженеров, которые получают степень в американском университете? И наоборот, что вы думаете о недавнем споре по поводу занятости и визовой программы H1-B?
20. Как вы будете развивать культуру научной прозрачности и подотчетности в правительстве, одновременно защищая ученых и федеральные агентства от политического вмешательства в их работу?