Извините, но критики не любят «День независимости: возрождение»

Возможно, вы слышали, что День Независимости: Возрождение не проводил скрининг для американских критиков перед его выпуском 24 июня, но счастливые (?) британские критики получили шанс увидеть все разрушения для себя. Они, казалось, любили, насколько это глупо, и насколько это чтило оригинал 1996 года. Уилл Смит не вернулся, но кого это волнует - это Джефф Голдблюм, Брент Спайнер и Джадд Хирш. И, да, есть брат Криса Хемсворта тоже! Что может пойти не так?

Американские критики, с другой стороны, не могли не согласиться больше. Финальная волна обзоров по поводу инопланетного фильма режиссера Ролана Эммериха попала в Интернет сегодня, и они не так хороши. Как и земные жители самого фильма, мы были глупы и невежественны.

Вот общий консенсус по День Независимости: Возрождение:

AP:

«Сюжет - это большое количество сюжетных линий, бессмысленных научных разговоров и множества ссылок« в ‘96 ». Говоря о 96-м, нет ничего даже отдаленно столь же захватывающего или запоминающегося, как первые здесь - ни мама, ни сын, ни щенок не бегают по туннелю в Лос-Анджелесе, ни Уилл Смит не жаловался на то, что пропустил барбекю, таща инопланетного инопланетянина через пустыню, и никакой постановки части, которые могут повлиять на будущие боевики.

Катящийся камень:

«Если вы хотите насладиться хотя бы несколькими минутами этого продолжения извинения, лучше не думать… Единственное, что возрождается в этом беспорядочном беспорядке, - это страсть Голливуда брать с нас больше и меньше доставлять».

RogerEbert.com:

«Это просто скучно и пусто - огромная трата времени и денег. Персонажи хрупкие, диалоги неестественны, а количество разрушений нелепо, даже если это все типично для бренда блокбастеров, вдохновленных хитом Эммериха 1996 года ».

AV Club:

«Окунание фильма в космическую оперу (межзвездные путешествия, новые инопланетные виды и т. Д.) Предназначено только для того, чтобы заставить зрителей накачать фильм, которого еще не существует, что делает невыразительный кульминационный момент похожим на стычку. Тот факт, что он по большей части лежит на плечах молодого актера - либо потрачен впустую, либо слишком мало времени занял экран, - не помогает ».

метро:

Он снимает фильм, который стал пионером в ужасном кинематографическом тренде, и только в конечном итоге вытаскивает еще один анонимный, незабываемый летний фильм, который будет забыт после первых выходных. Опять же, учитывая наши гнилые времена, это может быть «День независимости», которого мы заслуживаем ».

Индиуайр:

«Каждое поколение думает, что в свое время все было лучше, но - если фильмы о вторжении инопланетян научили нас чему-то - то нельзя игнорировать некоторые предупреждающие знаки. Когда рассматривается в отношении оригинала, День Независимости: Возрождение является безупречным примером того, как далеко пали блокбастеры. куда День независимости имел широкий спектр харизматичных актеров, возрождение вилки в их фирменных аналогах бренда Costco. куда День независимости проявил терпение классического кинопроизводства студии, превозмогая инопланетную атаку, ослабляя напряжение больше часа, возрождение изо всех сил старается изо всех сил, как будто боится, что зрители могут перейти к чему-то более интересному. куда День независимости был написан с удовольствием от изменения игры и масштаба события уровня исчезновения, возрождение разворачивается с циничным изяществом захвата денег и ставками собрания акционеров ».

Ярмарка Тщеславия:

«Вот все это безумное и тупое ожидание будущего, когда все мы наблюдаем в аудитории, что нас ждет только забвение. Как жестоко вернуть всех этих людей к жизни, просто заставить их уничтожить себя, заставить их разыграть мрачные факсимиле предыдущих триумфов в надежде, что они снова станут героями, все время невольно опустошая свое собственное наследие. День Независимости: Возрождение это акт уничтожения.

Хроника Сан-Франциско:

«Продолжение еще более глупое и гораздо менее веселое. Большая часть фильма, кажется, происходит в зеленых катакомбах и темных бункерах. За исключением нескольких исключений, каждый кажется подавленным или отстраненным от действия. 3D в лучшем случае выглядит как 2.5D. В новом фильме хочется посмотреть первый День независимости с плохим похмельем ».

голос:

День Независимости: Возрождение худший вид плохого фильма: тот, который кажется безразличным к его собственному существованию. Все в нем похоже на то, как будто это просто не смущает зрителей, которые смотрят это, или людей, которые сделали это, или даже тот факт, что это разворачивается перед нами. Все, что его волнует, - это зарабатывать как можно больше денег ».

Торонто Сан:

«Компромисс в течение нескольких секунд впечатляющего глобального разрушения - это непостижимая раздутая путаница сценария. Фильм представляет собой кучу посторонних персонажей, бессмысленных событий и ненужных ссылок на оригинальный фильм, все они связаны друг с другом - ужасно из-за достаточного количества разъяснительной беседы, чтобы вы чувствовали себя разбитыми в подчинении ».

Forbes

“ День Независимости: Возрождение ужасно ничем не примечателен до такой степени, что ужасен. Это наименее творческий, наименее сложный День независимости продолжение вы можете себе представить. Корабли больше, катастрофа больше, а действия более обильные. Но все остальное крайне болезненно. У них было двадцать лет на подготовку, и это лучшее, что они могли придумать?