Оскары только что объявили о своей неуместности

Вскоре после объявления номинантов на Оскар в этом году стал очевиден один ужасный факт: лауреаты были в подавляющем большинстве … бледны. Тем не менее, в этом нет ничего страшного для Оскара. Утверждение о том, что все члены предположительно разнообразной Академии кинематографических искусств и наук (организации, присуждающей награды) - это все 70-летние белые мужчины, было предметом множества анекдотов после объявления о выдвижении кандидатов, но на прошлой неделе стало еще менее смешным. Назначения вызвали шум, который побудил президента Академии, Шерил Бун Айзекс (который является афроамериканцем), выпустить заявление о расширении членства Академии, чтобы быть более открытым и разнообразным (http://www.oscars.org/news/ заявление-академия-президент Шерил-Бун-Айзекс). До тех пор, пока не произойдут реальные изменения в представлении всех полов, рас, этнических групп и сексуальной ориентации, заявление Исаака доказывает, что Оскары в их нынешнем состоянии являются реликвией, которую вполне стоит игнорировать.

Удивительным было то, что все 20 номинантов на актерские награды были белыми (впервые с 1997 и 1998 годов только белые исполнители были номинированы подряд), и что фильмы с черными или миноритарными темами полностью игнорировались в категории «Лучшая картина». Очень успешные фильмы о черной жизни, как вероучение а также Прямой Outta Комптон Получал номинации только за своих белых сценаристов («Комптон») и белых коллег по фильму (Сильвестр Сталлоне в «Крид»). Черные режиссеры для каждого фильма также были исключены. Шок превратился в отставку, когда #OscarSoWhite начал распространяться через Твиттер, и такие режиссеры, как Спайк Ли и Джада Пинкетт Смит решили протестовать, не присутствовав на церемонии.

2012 расследование Los Angeles Times обнаружил, что в то время Академия была такой же старой, мужской и белой, как многие подозревали, поэтому, вероятно, инициатива Академии 2014 года стремилась диверсифицировать свои ряды, привлекая новых членов, таких как Лупита Ньонго, Крис Рок, Бархад Абди, Брэдфорд Янг, Джон Ридли, Джина Принс-Байтвуд; и младшие, хипперы, такие как Майкл Фассбендер, Марк Дюпласс и Джей Дюпласс, Фаррелл Уильямс и Меган Эллисон.

Спустя два года ничего не изменилось, или, по крайней мере, так говорится в заявлении Исаака. «Изменения происходят не так быстро, как хотелось бы», - сказала она. «Нам нужно делать больше, лучше и быстрее».

Многие спорили в дни, прошедшие с момента выдвижения кандидатур, почему это так. Некоторые говорили, что студии за фильмами, как вероучение а также Прямой Outta Комптон просто не запускали эффективные кампании, чтобы привлечь их соперников достаточно. Другие говорят, что запутанная система голосования наносит ущерб фильмам, ориентированным на меньшинства. Другая, более широкая теория заключается в том, что Голливудом в целом управляют старые белые люди, и номинации просто отражают основную индустрию.

Оправдания и бюрократические скандалы не дают понять, что еще важнее: были некоторые действительно популярные, хорошо сделанные фильмы, которые были выбраны в пользу менее белых фильмов. Кто-нибудь может сказать с открытым лицом, что Brooklyn был более достойным номинации на лучшую картину, чем вероучение ? Или что Ава Дюверней не входила в пятерку лучших режиссеров прошлого года за ее работу над Сельма ?

«Я и убит горем, и расстроен отсутствием участия. Это сложный, но важный разговор, и настало время для больших перемен », - написала Айзекс в своем заявлении. «Академия предпринимает серьезные шаги, чтобы изменить состав нашего членства.В ближайшие дни и недели мы проведем обзор набора наших членов, чтобы добиться столь необходимого разнообразия в нашем классе 2016 года и за его пределами ». Какие шаги и как быстро они будут реализованы, еще неизвестно, но одно можно сказать наверняка: беспрецедентное заявление президента Академии подтверждает, что нынешняя система сломана.

Это не умаляет достижения каждого кандидата. Безумный Макс: Fury Road это здорово, и Джордж Миллер определенно заслуживает одобрения своего абсолютно безумного боевика. Но в любой год, когда тенденции #OscarSoWhite, победители должны знать, что они против истонченной конкуренции, как бейсболист Высшей лиги до Джеки Робинсона. Поставьте звездочку рядом с этими наградами. Это фигня эры сегрегации, свидетелями которой мы являемся в 2016 году.

Награды есть и всегда были безнадежно субъективными. Но в контексте церемонии награждения в этом году как высшей награды отрасли они были бы ничем иным, как обманом. В целом, кандидаты не являются справедливой оценкой лучших кинофильмов года, поскольку Айзекс признала этот факт своим собственным заявлением. Лучшая картина этого года не будет лучшей, лучшая мужская роль и актриса не будут лучшими и так далее. Список «победителей», объявленный в телепередаче «Оскар» 28 февраля, должен быть взят с большим количеством чистой белой соли.