Битва Apple за ФБР может стать самым важным делом за десятилетие

Эдвард Сноуден - один из многих, кто считает, что если Apple действительно будет вынуждена выполнить постановление суда во вторник и помочь ФБР взломать iPhone стрелков Сан-Бернардино, то правительство сможет взломать почти любой iPhone. По мнению некоторых, судебное сотрудничество создаст опасный прецедент: вот как правительство может взломать iPhone.

Правительство, однако, утверждает, что этот взлом будет разовым.

Сноуден, осведомитель АНБ, которому было предоставлено убежище в России, сегодня в Твиттере назвал юридическую битву «самым важным технологическим делом за десятилетие», и он прав: это громкое столкновение с жесткой борьбой американцев с терроризмом и ценности конфиденциальности.

В случае, если вам нужно быть в курсе: федеральный судья в окружном суде в Калифорнии, Шери Пим, вчера приказал, чтобы Apple повиновалась ФБР и расшифровывала iPhone стрелков Сан-Бернардино.

В приказе это принуждение называется «разумная техническая помощь» и предъявляются Apple три требования соответствия: во-первых, отключить функцию автоматического стирания, которую вызывают десять неудачных попыток входа в систему; во-вторых, предоставить прошивку, которая позволила бы правительству неоднократно угадывать PIN-код iPhone в электронном виде, а не вручную (другими словами, выполнить миллион перестановок через устройство, надеясь, что это правильный пароль); и в-третьих, позволить правительству своевременно завершить второй шаг, без каких-либо задержек между последующими попытками входа в систему.

Похоже, что в приказе Apple не будет публично признана виновной в взломе устройства клиента, и поэтому репутация его бизнеса не пострадает.

Следующее условие лучше всего выполнено в полном объеме:

Разумная техническая помощь Apple может включать, но не ограничивается: предоставление ФБР подписанного файла программного обеспечения iPhone, комплекта восстановления или другого файла образа программного обеспечения («SIF»), который можно загрузить на УСТРОЙСТВО СУБЪЕКТА. SIF будет загружаться и запускаться из оперативной памяти («ОЗУ») и не будет изменять iOS на реальном телефоне, разделе пользовательских данных или системном разделе во флэш-памяти устройства. SIF будет кодироваться Apple с уникальным идентификатором телефона, чтобы SIF загружался и выполнялся только на СУБЪЕКТНОМ УСТРОЙСТВЕ. Будучи активным на СУБЪЕКТНОМ УСТРОЙСТВЕ, SIF будет выполнять три функции, указанные в пункте 2. SIF будет загружен на СУБЪЕКТНОЕ УСТРОЙСТВО либо на государственном объекте, либо, альтернативно, на объекте Apple; в последнем случае Apple предоставляет правительству удаленный доступ к УСТРОЙСТВУ через компьютер, позволяющий правительству проводить анализ восстановления пароля.

Наиболее важным утверждением в рамках этого требования является то, что это конкретное проникновение в устройство клиента будет одноразовым событием и не позволит ФБР использовать этот метод для получения доступа к iPhone по желанию.

Это самый важный технический случай за десятилетие. Молчание означает, что @google выбрал сторону, но это не публика.

- Эдвард Сноуден (@Snowden) 17 февраля 2016 г.

Сноуден, однако, предполагает, что вместо этого порядок влечет за собой постоянная задняя дверь, И кажется, что так: если ФБР узнает, что благодаря принудительному сотрудничеству Apple, как многократно и немедленно тестировать PIN-коды на iPhone, то ФБР, вероятно, сможет сделать это по желанию. В то время как iPhone, более новые, чем 5c, будет сложнее взломать, такая возможность останется.

Технические изменения, требуемые @FBI, позволили бы через полчаса взломать iPhone (5C или старше). pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Эдвард Сноуден (@Snowden) 17 февраля 2016 г.

И хотя порядок ниже, в постановлении есть важная строка: «Apple должна сообщить правительству о разумной стоимости предоставления этой услуги», что может звучать очень похоже на мы, черт возьми, заплатим тебе сколько хочешь; просто сделай это.

Здесь, на вашем iPhone, вы можете настроить этот параметр безопасности:

По завершении приказа судья предоставляет Apple право «подать заявление в этот Суд» в течение пяти рабочих дней, чтобы отрицать такое участие, при условии, что «Apple считает, что выполнение этого приказа было бы необоснованно обременительным».

И вы можете поспорить, что Apple будет делать именно это.