Почему Пандора нам ничего не говорит

Недавно Пандора «предсказал», что художники будут наблюдать в 2016 году. Дело в том, что многие из них никогда не будут стоить смотреть, что является недостатком использования чистого вывода данных для определения того, что в конечном итоге является человеческой оценкой. Другие были видны некоторое время, поэтому составление такого списка - списка с полным рекламным внедрением - кажется более неуместным. Столько, сколько Pandora надеялся разработать полезный инструмент, трудно сделать важные выводы из этого вида отслеживания.

Служба онлайн-радио использовала данные аналитической компании Next Big Sound, которую она купила еще в мае, которая отслеживает популярность песен в Интернете и в социальных сетях, чтобы определить 25 исполнителей в своем списке. Пресс-секретарь Пандоры написал обратный этот список «представлял собой комбинацию отраслевых идей из Music Paker Group и данных Next Big Sound, которые рассматривали комбинацию факторов - как артисты начинают выступать на Pandora, а также другие идеи, включая общение в социальных сетях. »

«Next Big Sound (который также привлекает числа Пандоры) позволил нам взглянуть на другие внешние факторы, а также на взаимодействие и охват каждого из этих артистов через социальные сети (это включает в себя различные данные, в том числе социальные разговоры (Twitter, Facebook, Instagram.) И достичь). Все эти данные проверяются нашей группой Music Maker Group и командой Next Big Sound, чтобы составить окончательный список ».

Этот разговор, однако, невозможно отследить в реальном мире. Существуют сторонние веб-сайты, такие как TwitterCounter, которые выдают «Worldwide Rank» за актуальность дескриптора. Есть также более надежный Klout, который дает хороший круглый балл для важности социальных сетей. Но некоторые из артистов Пандоры, такие как Brooklyn trio Wet, имеют ужасно низкие мировые рейтинги, в то время как другие, как массивная британская электронная Rudimental с четырьмя частями, имеют такой же показатель Klout, что и настоящие поп-звезды.

В 2014 году Next Big Sound отследил около 450 миллиардов потоков из Pandora, среди прочих сервисов, что означает, что он должен иметь функциональное понимание того, что люди слушают на своих устройствах. Но любая формула, которая может включать безымянных и гастролирующих по всему миру артистов в одном и том же списке «Artists to Watch in 2016», по крайней мере, частично ошибочна.

Также не стоит учитывать вкус, так как BJ Чикагский Кид, художник, у которого было много больших внешностей, но никогда не находивших истинную известность, находится на вершине списка. Если бы он собирался стать знаменитым, это бы уже произошло, независимо от того, что скажут аналитики. (Что бы ни стоило, его рейтинг TwitterCounter Worldwide # 110 659 на самом деле также не указывает на восходящую звезду.)

Хотя список Pandora Artists to Watch в 2016 году не дает представления о ближайшем будущем музыки, он довольно хорошо демонстрирует, как данные еще не применимы к форме искусства. На данный момент аналитики ничего не могут сказать нам, чего мы еще не знаем.