Журнал «Нью-Йорк Таймс» хочет знать, убьешь ли ты Малыша Гитлера

Сегодня днем, Нью-Йорк Таймс Журнал решил опубликовать результаты опроса в очень важном, продолжительном вопросе: «Если бы ты мог вернуться и убить Гитлера в детстве, ты бы это сделал?». Вы не поверите, что произойдет дальше.

Мы спросили читателей @nytmag: если бы вы могли вернуться и убить Гитлера, как ребенка, вы бы сделали это? (Каков ваш ответ?) Pic.twitter.com/daatm12NZC

- NYT Magazine (@NYTmag) 23 октября 2015 г.

Прежде чем вы увидите реакцию, вот фотография Малыша Гитлера, чтобы дать вам представление о том, с чем вы столкнетесь как путешественник во времени.

На самом деле, многие были озадачены тем, почему это должно быть детка Адольф Гитлер.

@ NYTmag Я заинтересован, но есть ли у вас пакеты, не предназначенные для убийства детей?

- pourmecoffee (@pourmecoffee) 23 октября 2015 г.

Почему нужно убивать Гитлера в детстве? Могу я подождать, пока он не станет хотя бы подростком? #babyhitler @NYTmag

- Логан Смит (@LoganJames) 23 октября 2015 г.

@NYTmag Никакой ребенок не убивает вообще !! Никогда бы не сделал это.

- Shams uz zaman (@ shamsZaman_72) 23 октября 2015 г.

@NYTmag Нет, его воспринимаемое зло не может оправдать неэтичный акт убийства кого-либо. Кроме того, он не был решающим, другой заменит.

- Вера (@SurvivingEnemy) 23 октября 2015 г.

Конечно, эти люди, кажется, игнорируют Времена Моральное противоречие: ребенок невиновен, но он может стать злым взрослым. Должны ли вы предотвратить это будущее? Как, конечно, ты стоп Гитлер. Но не могли бы вы покинуть Лил Адольф?

Другие восприняли вопрос менее серьезно. Некоторые даже просто бросили пародии Времена:

@NYTmag Если бы вы были луной, вы бы исследовали себя

- Стив Ковач (@stevekovach) 23 октября 2015 г.

@NYTmag, если бы вы были горячей линии, вы бы побрякули?

- Маргарита Норьега (@margarita) 23 октября 2015 г.

Тогда есть люди, которые просто подвергают сомнению весь этот бизнес путешествий во времени вообще. обратный Кашан Килсон (Kashann Kilson) задалась вопросом, может быть, на самом деле возиться с графиком предотвращает ты возвращаешься, чтобы убить Малыша Гитлера. У других твиттеров были свои парадоксальные взгляды:

@NYTmag Что, если малыша Гитлера УЖЕ отправили назад вовремя, чтобы убить даже САМОГО БОЛЬШОГО диктатора?

- Шон Смит (@seanmylessmith) 23 октября 2015 г.

@NYTmag нет. Мысль о том, что в реальной жизни можно разглядеть маленького Гитлера, абсурдна. Путешествие во времени - это миф о всемогуществе.

- Джим Хассинджер (@ Swift818) 23 октября 2015 г.

@NYTmag Вселенная состоит из бесконечных возможностей. Убийство ребенка за один раз ничего не даст.

- Майкл Лемонд (@ lemond2007) 23 октября 2015 г.

Наконец, толпа «давай найдем лучшее решение». Они очень много думали об этом:

@Mark_Kawada @NYTmag @mattdpearce Word. Представление о том, что один человек может иметь агентство, способствующее Второй мировой войне, надуманно.

- Фрэнк Пирс (@ErroneousPIG) 23 октября 2015 г.

@NYTmag Если я смогу путешествовать во времени, я перенесу Гитлера в темные века или заставлю людей взволноваться его живописью. Ни убийства, ни холокоста.

- Тину Абайоми-Пол (@Tinu) 23 октября 2015 г.

@NYTmag Что, если у кого-то еще были те же самые злые и идиотские идеи, что и у Гитлера, но он был намного эффективнее и сдался из-за Хилтера?

- Тину Абайоми-Пол (@Tinu) 23 октября 2015 г.

@NYTmag Не могли бы мы просто не дать его родителям подключиться, а не убить ребенка?

- Brew California (@BrewCA) 23 октября 2015 г.

Джеб Лунд выяснил, что Времена действительно заводил со своим зажигательным вопросом:

. @ NYTmag pic.twitter.com/rL3bYzWjDi

- смерть от Фомо (@Mobute) 23 октября 2015 г.

Но, как обычно, вещи не стали намного лучше, чем Десус.

у этого ребенка Гитлера есть усы или нет, потому что это важно

- Desus Nice (@desusnice) 23 октября 2015 г.

разбить малыша Гитлера камнем и сказать: «Ты не понимаешь, что я из будущего, он собирается убить много людей», ты все еще собираешься в тюрьму

- Desus Nice (@desusnice) 23 октября 2015 г.