Есть идеи SciFi? Новый «Журнал научной фантастики» хочет услышать их

$config[ads_kvadrat] not found

Sci-Fi Short Film: "ARZOK" | DUST

Sci-Fi Short Film: "ARZOK" | DUST
Anonim

Там, прямо за границами Солнечной системы, плавают миры, построенные из научной научной фантастики. Но, если вы не повесите свою шляпу внутри грузинского здания с плющом, масштабирующим стены, возможно, вы не сможете обнаружить их в свернувшихся мягких чехлах, которые вы называете телескопом. Ни одно из громких имен в научной литературе научной фантастики - Фантастика, Фонд, экстраполяция - это открытый доступ. Но Журнал научной фантастики новое научное издание, прикрепленное к Музею научной фантастики (приехавшее в Вашингтон, округ Колумбия, рядом с вами), хочет изменить это.

Отправка и чтение JoSF будет бесплатным, что звучит как заявление о безнравственности исследований, но это не так. Это просто способ заставить людей говорить об академической критике научной фантастики, как Моника Лузон, управляющий редактор, и Хизер Макхейл, Университет Мэриленда Доктор Кто ученый расскажет обратный, Журнал планирует выпустить первый номер в январе. Говорите, будущее научной критики? Ну, давай позволим Лузону и Макхейлу спекулировать.

Зачем запускать научно-фантастический журнал в 2016 году?

Моника Лузон: Частично это продвижение по службе для музея, если честно. Но это также способ показать, что музей заинтересован в продолжении дискуссии о научной фантастике, о влиянии, которое она может оказать на общество, и о том, как общество отражается в научной фантастике. Все смешано: не только американское общество, но и общества со всего мира. Русская фантастика времен холодной войны очень крутая. Существует много великих исследований феминизма в научной фантастике.

Самый большой акцент, который я хотел бы видеть, - это научная фантастика в культурном контексте, в котором она была создана. И позволить людям увидеть эту культуру с помощью научной фантастики и узнать о мире с помощью научной фантастики. Я хочу, чтобы это было тем, что удивляет вас или заставляет людей задавать вопросы.

Есть ли пробелы в критике научной фантастики, что вы хотели бы видеть Журнал научной фантастики заполнить?

Хезер Макхейл: Единственное, что я наблюдаю, что она недостаточно изучена, это междисциплинарный анализ. Это может быть действительно интересная стипендия о телешоу, фильме, комиксе. Но я надеюсь, что в какой-то момент мы получим некоторые материалы, которые связывают эти вещи вместе. Я знаю, что есть ученые, которые делают это, вы просто не сможете увидеть это. Было бы действительно интересно провести некоторые исследования текстов, которые существуют в более чем одной среде. Истории, где есть фильмы, комиксы и книги - как Доктор Кто, Я Доктор Кто человек, но их много.

М: Solaris был бы примером тоже.

Я хотел бы видеть больше международной научной фантастики, сравнивая научную фантастику от мест за пределами США. Есть много американской научной фантастики, которая сосредотачивается на американской или британской научной фантастике. Есть такие вещи, как южноамериканская научная фантастика, которая много исследовалась на испанском языке - есть некоторая стипендия на английском языке - но я чувствую, что может быть и больше. На всех языках мира где-то есть научная фантастика. Я очарован тем, что придумали разные культуры.

H: Это может быть интересно, если мы в конечном итоге получим некоторый материал о потреблении научной фантастики. Существует так много возможностей для изучения таких вещей, как косплей.

М: Это полностью соответствовало бы цели научной фантастики. Это культура сама по себе. Статья о косплее полностью в нашей сфере.

Зачем делать Журнал научной фантастики открытый доступ?

М: Мне понравилась идея не платить за научно-фантастические статьи. Я читал фантастические статьи и учился в JSTOR, когда учился в колледже. Это увлекательно. Но это действительно отстой, как старшекурсник, когда ты не можешь позволить себе продолжать читать эти вещи. Или потому, что вы не можете позволить себе подписку на академические журналы после того, как вы закончили школу и больше не имеете доступа к JSTOR.

Вы увидите отличные дискуссии на интернет-форумах, люди обсуждают научную фантастику. И вам интересно, что может произойти, если люди из этого фэндома начнут разговаривать с людьми, которые были законными учеными в области изучения поп-культуры? Не преуменьшать фэндома - там много всезнайок.

Но научная фантастика заключается в том, чтобы делиться идеями и спекулировать, поэтому создание журнала с открытым доступом, где люди могут спекулировать более свободно, казалось естественным. А его подключение к музею помогает ему выглядеть более законно, помогает людям участвовать, и, надеюсь, может помочь музею работать быстрее. Это одна из тех вещей, когда люди заинтересованы в этом, тем лучше для всех.

H: Я работаю над книгой о Доктор Кто Итак, я читал все эти вещи. Я люблю это, и мне это очень интересно, но я также знаю, что есть культурное разделение. Я могу пойти и прочитать почти все, что захочу, потому что у меня есть доступ в университет. Но я хочу знать, что моя аудитория тоже может читать эти вещи, потому что моя книга предназначена для более широкого круга читателей.

Пока вы думаете о том, кто может прочитать Журнал научной фантастики - потому что это открыто для всех - это сообщит, как вы представляете статьи в нем?

H: Мы на самом деле не говорили об этом, потому что у нас не было достаточно материалов, чтобы сказать: «Вот наша редакционная политика». Но я скажу, что мой голос будет состоять в том, чтобы мы поощряли наших авторов быть максимально строгими., но без использования большого количества жаргона. Мы хотим отбросить множество необъяснимых теоретических терминов и тому подобное, хотя мы бы хотели, чтобы они были как можно лучше поддержаны и хорошо исследованы. Я чувствую, что жаргон - это то, что действительно делает его недоступным для непрофессионала. Читатели-миряне умны, им не нужно, чтобы вы разговаривали с ними, но они могут не проходить такую ​​же подготовку.

Кто может написать для Журнал научной фантастики ?

М: Если у вас нет доктора философии - или даже степень магистра или степень колледжа - но вы сделали свое исследование и думаете, что ваша работа должна быть в академическом журнале, который стоит представить. Если вы провели свое исследование и оно хорошо выражено, у него есть такой же хороший шанс, как и у всех, кто имеет докторскую степень. отправка делает.

H: Я хотел бы добавить, что тот факт, что это новый журнал, является большим преимуществом, потому что сейчас у нас нет огромного притока заявок. Для меня это означает, что если я читаю что-то, и это блестящий аргумент - но, может быть, это должно быть лучше подкреплено исследованиями, чтобы сделать его академическим - у меня есть время написать этому писателю и сказать: «Я действительно заинтересован в этой части Вы сделали что-то фантастическое, почему бы вам не сделать это, это и то, и повторно передать это нам? »Прямо сейчас, у конвейера есть скромное количество материала, поэтому у редакторов есть время, чтобы сделать это. Возможно, через три года у нас не будет такого времени. Это прекрасное время для отправки чего-либо, и мы можем помочь сформировать это, если это необходимо.

Вы слышали это от них, вы обратный спекулянты с идеями фейерверка: руководящие принципы публикации перечислены в Интернете, и вы можете оставить заявку на Журнал научной фантастики Вот. Успокойся, фанатские теории Дарта Джара Джара, тигр.

$config[ads_kvadrat] not found